Платежи наличными между юридическими лицами, платежи наличными между юридическими лицами

Содержание
  1. Платежи наличными между юридическими лицами
  2. Расчеты наличными между юридическими лицами в свете нового КоАП РФ
  3. Лимит оплаты наличных расчетов между организациями
  4. Наличный расчет правила и лимит оплаты в 2019 году
  5. Кто является участниками, на которые действуют лимит наличных расчетов
  6. На что НЕ распространяется лимит расчета наличными деньгами ?
  7. Текст постановления №3073-У ЦБ РФ Об Осуществлении Наличных Расчетов
  8. Вопросы-ответы по ограничениям наличными 100000 руб.
  9. Штраф за несоблюдение кассовой дисциплины
  10. Кого оштрафует налоговая инспекция, если сумма наличных расчетов между покупателем и продавцом превышает 100 000 руб.
  11. Лимит расчета наличными между юридическими лицами
  12. Лимит расчетов наличными с юридическими лицами

Платежи наличными между юридическими лицами

Главная страница Форум Гарант

Ага, только вот заключение нескольких договоров в один день может быть расценено судом как нарушение порядка расчетов наличными деньгами.

Так, например, в постановлении от 03.12.2008 N А72-3587/2008 ФАС Поволжского округа сделал вывод о том, что формальное подписание пяти договоров поставки не свидетельствует о действительной воле сторон на заключение и исполнение пяти самостоятельных договоров; фактически стороны осуществили одну сделку на общую сумму 200 000 руб., превысив тем самым установленный предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами (смотрите также постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.03.2008 N А28-9126/2007-60/18, от 30.11.2010 по делу N А28-2959/2010).

А какие последствия оплаты налом сверх законного лимита? Сделки такие недействительными признают?

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Расчеты наличными между юридическими лицами в свете нового КоАП РФ

Вполне естественное стремление государства ограничить объем наличных расчетов на протяжении последних лет (с мая 1994 года) обеспечивается мерами административной ответственности. С введением в действие с 1 июля 2002 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) интерес к данной проблеме возрос, что связано, прежде всего, с усилением ответственности за нарушения условий работы с денежной наличностью. В соответствии со статьей 15.1 КоАП РФ штраф за указанные нарушения для юридических лиц составляет от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, актуальность затронутой темы объясняется изменением подхода к нормированию наличных расчетов между юридическими лицами со стороны Центрального банка РФ. Так, с 21 ноября 2001 года вступило в силу Указание ЦБ РФ от 14.11.2001 № 1050-У, согласно которому предельный размер расчетов наличными деньгами установлен в размере 60 тысяч рублей по одной сделке. До указанной даты нормирование наличных расчетов выражалось в суммовом ограничении одного платежа. Именно термин «одна сделка» вызвал массу вопросов со стороны заинтересованных лиц.

Совместным письмом от 01-02.07.2002 №№ 85-Т, 24-2-02/252 ЦБ РФ и МНС России разъяснили, что предельный размер расчетов наличными деньгами относится к расчетам в рамках одного договора, заключенного между юридическими лицами. Фактически в указанном письме понятия «сделка» и «договор» применительно к расчетам между юридическими лицами отождествляются. Подобный подход следует считать правильным.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Исходя из пункта 1 статьи 154 ГК РФ, при расчетах между юридическими лицами речь идет о многосторонних сделках или, как их иначе именует ГК РФ, — о договорах. Именно на это обстоятельство обращается внимание в Методических рекомендациях по применению федеральными органами налоговой полиции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (письмо Главного управления ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу от 15.03.2002 г. № 1/324).

Письменная форма сделки

Казалось бы, указанные выше разъяснения должны были исчерпать тему. Однако письмо ЦБ РФ и МНС России породило новые вопросы, большинство из которых сводится к тому, каким образом следует определять норматив наличных расчетов, если юридические лица рассчитываются за товары, работы или услуги «без заключения договора». Мы сознательно взяли последние слова в кавычки, поскольку они достаточно точно передают оценку ситуации с житейской точки зрения. Для правильного ответа позволим себе изменить формулировку вопроса. Очевидно, что речь идет не о расчетах «без заключения договора», а о заключении между юридическими лицами сделок (договоров) в устной форме или, еще точнее — о несоблюдении ими простой письменной формы сделки (договора).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Вместе с тем, несоблюдение простой письменной формы сделки согласно статье 162 ГК РФ, как правило, не влечет ее недействительность. В связи с этим при отсутствии двустороннего документа, подтверждающего наличие договорных отношений между юридическими лицами, при проверке соблюдения предельного размера расчетов наличными деньгами следует анализировать все соответствующие обстоятельства, включая переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Однако едва ли руководитель небольшой фирмы будет «анализировать обычаи делового оборота». Поэтому практический совет можно выразить в пожелании соблюдать простую письменную форму сделки.

В свою очередь, подобная рекомендация также нередко воспринимается в штыки. Предприниматели вполне резонно ссылаются на то, что составление договора в письменной форме и его подписание руководителями двух юридических лиц, как правило, отнимает много времени, что в условиях немедленных расчетов за товар, которые ведут работники фирм, недопустимо. Тем не менее, и эта ситуация не выглядит безвыходной.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В связи с этим можно порекомендовать предпринимателям отказаться от стереотипного восприятия письменного договора как двустороннего документа.

Тем же, кто не готов отказаться от привычного порядка работы, можно предложить следующий вариант. В ситуации, когда расчет за товары должен быть произведен немедленно, представитель организации-покупателя может передать представителю организации-поставщика для подписания заранее подготовленный текст договора, содержащий минимально необходимый перечень реквизитов (прежде всего, существенные условия договора купли-продажи). Это обеспечит организацию-покупателя не только товаросопроводительными документами на товар, но и тем самым договором, исполненным в простой письменной форме, в рамках которого осуществляется наличный платеж. Напомним, что субъектом административной ответственности за нарушение предельного размера расчетов наличными деньгами является юридическое лицо, осуществившее платеж (письмо ЦБ РФ от 24.11.1994 № 14-4/308).

Что может смутить в подобном предложении? Как правило, приводится следующий довод: отсутствие на вышеназванном договоре печати организации-поставщика и подписи руководителя делают договор юридически несостоятельным, поскольку представитель организации-поставщика (продавец, менеджер, кладовщик и т.п.) не вправе заключать сделки от имени юридического лица. Попробуем рассмотреть этот довод с правовой точки зрения. Прежде всего, следует отметить, что, вопреки распространенному мнению, обязательное наличие на тексте договора оттисков печатей сторон не предусмотрено ни ГК РФ, ни каким-либо иным законодательным актом. Что касается полномочий лица, подписывающего договор от имени организации-поставщика, то следует помнить, что его полномочие на совершение сделки, как правило, явствует из обстановки, в которой он действует как представитель юридического лица (пункт 1 статьи 182 ГК РФ). Кроме того, заключение сделки неуполномоченным лицом в силу статьи 183 ГК РФ влечет ее недействительность лишь при отсутствии последующего одобрения со стороны представляемого. В случае мелкооптовых закупок товаров, о которых идет речь в рассматриваемой ситуации, последующее одобрение действий представителя организации-поставщика представляемым юридическим лицом выглядит достаточно явным: денежные средства приходуются в кассу организации-поставщика и отражаются в ее учете, списание проданного товара также отражается в учете организации-поставщика. Наконец, при реализации товара организацией-поставщиком составляется счет-фактура, содержащая подписи его уполномоченных должностных лиц.

Долгосрочные договоры

Еще одна проблема, связанная с изменением порядка нормирования наличных расчетов, заключается в том, что многие юридические лица связаны между собой долгосрочными договорами (сделками). Соблюсти в рамках таких договоров предельный размер расчетов наличными деньгами крайне затруднительно. Превышение же суммового ограничения влечет за собой административную ответственность независимо от времени, прошедшего между несколькими наличными платежами, превышающими в сумме 60 тысяч рублей. Наиболее дальновидные предприниматели уже приступили к перезаключению долгосрочных договоров, что, в целом, является правильным. Однако хотелось бы отметить, что с такими долгосрочными договорами не следует смешивать предварительные договоры, которые тоже довольно часто встречаются в практике работы. Правовая природа предварительного договора определена в статье 429 ГК РФ. Его ключевым отличием от долгосрочного договора является обязанность сторон заключить в будущем основной договор. Таким образом, в рамках предварительного договора не могут осуществляться какие-либо расчеты, в связи с чем нормирование наличных расчетов на предварительные договоры не распространяется.

Таким образом, можно считать, что при грамотной организации работы юридическое лицо способно обезопасить себя от возможных нарушений и, как следствие — от административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ. Принцип свободы договора позволяет юридическим лицам заключать неограниченное количество договоров (сделок), что, соответственно, делает неограниченным и предельный размер расчетов наличными деньгами.

Производство по делам о нарушениях

Помимо изложенного выше, предпринимателям следует ознакомиться и с особенностями производства по делам о нарушениях условий работы с денежной наличностью. Прежде всего, необходимо отметить, что с 1 июля 2002 года данный вопрос перестал находиться в исключительной административной юрисдикции налоговых органов. Начиная с указанной даты контроль за условиями работы с денежной наличностью наряду с налоговыми органами осуществляют органы налоговой полиции. Соответственно, в компетенции обоих указанных органов находится и решение вопроса о привлечении к административной ответственности. Определенными полномочиями с 1 июля 2002 года наделены и органы внутренних дел (милиция), которые вправе составлять протоколы, фиксируя факты таких правонарушений, с последующим направлением протоколов в налоговые органы или в органы налоговой полиции.

Нельзя обойти вниманием и необходимость правильного исчисления сроков давности привлечения к ответственности за нарушение предельного размера расчетов наличными деньгами. Срок давности привлечения к ответственности за такое правонарушение согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня его совершения. За пределами указанного срока привлечение нарушителя к административной ответственности не допускается. Данное обстоятельство нашло неоднократное подтверждение в судебно-арбитражной практике (постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2000 г. по делу № А82-18/2000-А/3, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2000 г. по делу № А33-5442/00-С3а-Ф02-2315/00-С1, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2001 г. по делу № Ф04/2568-773/А46-2001, Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2001 г. по делу № КА-А41/3418-01, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2000 г. по делу № А56-28789/99 и ряд других судебных актов). Несмотря на то, что в указанных постановлениях речь шла о статье 38 КоАП РСФСР, утратившего силу с 1 июля 2002 года, тождественность положений данной статьи норме части 2 статьи 4.5 КоАП РФ предполагает и неизменность дальнейшей судебной практики.

Лимит оплаты наличных расчетов между организациями

Наличный расчет правила и лимит оплаты в 2019 году

Указание ЦБ РФ от 7 октября 2013 г. № 3073-У устанавливает лимит наличных расчетов деньгами между юридическими лицами в 2019 году и закрывает лазейки законные способы обхода лимита в 100 тысяч. Расчеты между физическими лицами наличными деньгами не ограничиваются.

Главное новшество – на некоторые наличные расчеты юридических лиц и ИП смогут тратить только деньги, снятые с банковского счета и внесенные в кассу.

Есть запрет на выдачу наличных из кассы из наличной выручки на цели, не упомянутые в указании ЦБ. Т.е., чтобы выдать сотруднику заём, нужно взять наличную выручку, сдать ее в банк, потом получить сумму займа наличными в банке по чеку, и только из полученных в банке наличных выдать заём. Естественно, обслуживающий банк получает прибыль в виде комиссии за прием и выдачу наличных. Это, судя повсему, и есть основная цель запрета, чтобы народ больше платил комиссии своему банку.

А вот и приятные нововведения наличных расчетов — ИП вправе забрать выручку из кассы на свои личные нужды без ограничения по сумме. Достаточно составить РКО — расходный кассовый ордер (расходник) с формулировкой «На личные (потребительские) нужды ИП».

А вот предельный лимит расчета наличными остался неизменным: 100 000 руб. в рамках одного договора между юридическими лицами и ИП (далее — участники наличных расчетов).

Кто является участниками, на которые действуют лимит наличных расчетов

Максимальный размер расчетов наличными деньгами составляет 100 000 руб. Это ограничение распространяется на наличные расчеты:

  • между организациями;
  • между организацией и индивидуальным предпринимателем;
  • между индивидуальными предпринимателями.

Расчеты с участием граждан осуществляются без ограничения суммы. То есть компания или предприниматель вправе получать или передавать гражданам наличные суммы без ограничений и лимит расчетов наличными не соблюдать.

На что НЕ распространяется лимит расчета наличными деньгами ?

Наличные без ограничения можно расходовать в случае:

  • выплаты заработной платы;
  • выплаты начислений социального характера;
  • выдачи денег под отчет;
  • расходования средств на личные нужды предпринимателя, при условии что выплата не будет направлена на его предпринимательскую деятельность.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УКАЗАНИЕ от 7 октября 2013 г. № 3073-У

Текст постановления №3073-У ЦБ РФ Об Осуществлении Наличных Расчетов

Настоящее Указание устанавливает правила осуществления наличных расчетов в РФ в валюте РФ, а также в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства РФ.

1. Настоящее Указание не распространяется на наличные расчеты с участием Банка России, а также на:

наличные расчеты в валюте РФ и в иностранной валюте между физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями;

банковские операции, осуществляемые в соответствии с законодательством РФ, в том числе нормативными актами Банка России;

осуществление платежей в соответствии с таможенным законодательством РФ и законодательством РФ о налогах и сборах.

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее — участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте РФ за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей:

    выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;

оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;

  • выдачи наличных денег работникам под отчет;
  • возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;
  • выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».
  • Кредитные организации вправе расходовать поступающие в их кассы наличные деньги в валюте РФ без ограничения целей расходования.

    3. Банковские платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте РФ, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

    Платежные агенты (субагенты) не вправе расходовать наличные деньги в валюте РФ, принятые при осуществлении операций в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

    4. Наличные расчеты в валюте РФ между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества, по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

    5 . Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов и физическими лицами осуществляются без ограничения суммы .

    6. Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора , заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее — предельный размер наличных расчетов).

    Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.

    Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при выдаче кредитной организацией наличных денежных средств по требованию о возврате остатка денежных средств, перечисленных на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого определен Указанием Банка России от 15 июля 2013 года № 3026-У «О специальном счете в Банке России», зарегистрированным Министерством юстиции РФ 16 августа 2013 года № 29423.

    Без учета предельного размера наличных расчетов осуществляется расходование в соответствии с пунктом 2 настоящего Указания поступивших в кассы участников наличных расчетов наличных денег в валюте РФ на следующие цели:

    выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;

    на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;

    выдачу работникам под отчет.

    7. Настоящее Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в «Вестнике Банка России».

    Председатель Центрального банка РФ
    Э.С.НАБИУЛЛИНА

    Вопросы-ответы по ограничениям наличными 100000 руб.

    Итак, мы видим, что Указание устанавливает Лимит расчета наличными для оплаты наличных расчетов между юридическими лицами и ИП с 2014, который по величине не изменился и равен 100 000 рублей по одному договору.

    Можно ли в один кассовый день и по одной накладной производить операции с одним и тем же контрагентом на сумму более 100 тыс рублей

    Да, можно по нескольким договорам не более 100 тыс. руб. по одному договору в один день. Написано: «Наличные расчеты в валюте РФ и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора , заключенного между указанными лицами».

    Выдача работнику наличные под отчет на командировку

    Штраф за несоблюдение кассовой дисциплины

    Если юридическое лицо или ИП превышают размер 100 000 руб. по одному договору, то это считается нарушением порядка работы с наличными. За это предусмотрен штраф по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Для организаций его сумма составляет от 40 000 до 50 000 руб. Для ответственного работника (должностного лица) — от 4000 до 5000 руб. Но привлечь организацию к ответственности инспекторы вправе в течение двух месяцев с момента нарушения (ч. 1 ст. 4.5 и подп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

    Согласно КоАП РФ за превышение лимита наличных расчетов предусмотрена административная ответственность. Причем как для покупателей, так и для продавцов.

    Дела, связанные с нарушением лимита наличных расчетов, рассматривают налоговые инспекции (ст. 23.5 КоАП РФ).

    Согласно положений части 1 статьи 4.5 и подпункта 6 части 1 статьи 24.5 оштрафовать за нарушение лимита расчетов наличными могут только в течение двух месяцев со дня его совершения . Момент, когда нарушение обнаружили, значения не имеет.

    Кого оштрафует налоговая инспекция, если сумма наличных расчетов между покупателем и продавцом превышает 100 000 руб.

    Налоговая инспекция вправе оштрафовать как покупателя, так и продавца. Потому что участниками наличных расчетов являются как плательщик, так и получатель, а значит, за нарушение они оба должны нести ответственность (ст. 15.1 КоАП РФ).

    Арбитражная практика подтверждает такую позицию. Так, например, за нарушение лимита наличных расчетов можно привлечь организацию, которая получает деньги (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 ноября 2010 г. по делу № А28-2959/2010). Причем даже если деньги платит предприниматель (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 февраля 2010 г. по делу № А28-16681/2009).

    Такой же порядок действует и на расчеты по договору мены. В нем обе стороны являются одновременно и покупателем, и продавцом (п. 2 ст. 567 ГК РФ). Если товары неравноценны, то та сторона, чей товар дешевле, доплачивает разницу в цене (п. 2 ст. 568 ГК РФ). Если доплата наличными превышает установленный лимит, налоговая инспекция оштрафует обоих участников.

    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ по теме

    1. Учет КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ и кассовая ДИСЦИПЛИНА 2019
      Даются разъяснения про кассовые операции и кассовую дисциплину в 2019 . Описан учет денежных средств в кассе, ведение и заполнение кассовой книги для ИП. Дан расчет остатка, образец и возможность скачать бланк лимита кассы и приказ.
    2. КАССА — ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ, СИТУАЦИИ
      Наличные, лимит кассы, кассовая дисциплина — все эти вопросы и приведенные в этой теме ответы, где приведены все возможные ситуации при кассовых операциях, административная ответственность.
    3. ЛИМИТ расчета НАЛИЧНЫМИ как определить
      При расчетах наличными деньгами действует лимит в 100 000 руб. Но не всегда ясно, как его считать.

    Лимит расчета наличными между юридическими лицами

    Добрый день!
    Вопрос следующий: лимит расчета наличными между юр. лицами составляет 100 тыс. руб. по одному договору. Мы договора с покупателями не заключаем, а работаем по счетам. Возможно ли рассматривать каждый счет, как отдельно заключенный договор. Сумма по счетам не превышает 100 тыс. руб. Клиент в один день оплачивает 4 счета на общую сумму порядка 400 тыс. руб. Является ли это нарушением?

    Цитата (vv112006): Добрый день!
    Вопрос следующий: лимит расчета наличными между юр. лицами составляет 100 тыс. руб. по одному договору. Мы договора с покупателями не заключаем, а работаем по счетам. Возможно ли рассматривать каждый счет, как отдельно заключенный договор. Сумма по счетам не превышает 100 тыс. руб. Клиент в один день оплачивает 4 счета на общую сумму порядка 400 тыс. руб. Является ли это нарушением?

    Ассортимент товаров различен: вилки, ложки, тарелки. все для профессиональных кухонь.

    Да, на основании счета. а счет является офертой согласно ст. 435 ГК РФ

    Цитата: Статья 435. Оферта

    1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
    2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Так можно ли расценивать данный счет как договор?

    Лимит расчетов наличными с юридическими лицами

    Как установить лимит выдачи денежных средств из кассы при расчетах с юридическими лицами, чтобы при указании суммы платежа более 1000 МРП платеж не проводился?

    На основании п. 9 ст.25 Закона РК № 11-VI 3РК от 26.07.2016г. «О платежах и платежных системах» наличные платежи между юридическими лицами могут выполняться только по сделкам, сумма которых не превышает размера 1000 МРП, определенного законом о республиканском бюджете на соответствующий отчетный период. Платежи по сделкам свыше указанного размера (1000 МРП) должны осуществляться только в безналичном порядке.

    В программе предусмотрено соблюдение лимита расчетов наличными с юридическими лицами. Размер максимально допустимых платежей предусмотрен на этапе конфигурирования и не подлежит ручной корректировке со стороны пользователя.

    При проведении кассовых документов на сумму, более установленного лимита программа не запрещает проведение документа.
    Например, при получении наличных денежных средств в размере более 1000 МРП, документ Приходный кассовый ордер будет проведен в обычном режиме.
    При этом программа позволяет оперативно обнаружить документы, которые оформлены с нарушением максимально разрешенного предела для совершения таких операций. Для этого предназначен инструмент Экспресс-проверка ведения учета (раздел Операции – Регламентные операции – Экспресс проверка ведения учета).

    Инструмент содержит блок операций Операции по денежным средствам, который включает регламентную проверку лимита расчетов наличными с юридическими лицами.

    При выполнении этой проверки программа анализирует все кассовые операции и в случае обнаружения ошибок выдаст список документов, содержащих ошибки и предложит вариант исправления ошибки.

    При этом открыть документ, содержащий ошибку можно непосредственно из обработки двойным нажатием левой клавишей мыши по необходимому объекту.

    Таким образом, программа не блокирует проведение операций с нарушением установленного лимита, но содержит средства для контроля таких операций. В связи с этим рекомендуется запускать регламентную обработку Экспресс-проверка ведения учета не реже одного раза в месяц, что позволит оперативно отследить возможные ошибки.

    Более подробно о возможностях данного инструмента можно ознакомиться в статье Экспресс-проверка ведения учета в конфигурации «Бухгалтерия 8 для Казахстана».

    Похожих постов не найдено

    Комментариев нет, будьте первым кто его оставит