Изменение договора возмездного оказания услуг по соглашению сторон, договор соглашению сторон должен быть изменен

Содержание
  1. Изменение договора возмездного оказания услуг по соглашению сторон
  2. Соглашение о замене стороны в договоре
  3. Когда чаще всего происходит смена стороны
  4. Кто может участвовать в соглашении
  5. Суть документа
  6. Когда нельзя делать замену
  7. Способы замены сторон
  8. Кто должен составлять текст соглашения
  9. На что обратить внимание при составлении соглашения, образец
  10. Оформление документа
  11. После заключения соглашения
  12. Как и сколько времени хранить документ
  13. Изменение стороны в договоре
  14. Изменение (расторжение) договора по соглашению сторон.
  15. Изменение взаимных договоренностей сторон
  16. Расторжение договора по соглашению сторон
  17. Увольнение по соглашению сторон: расстаемся полюбовно
  18. Изменение, расторжение, прекращение или продление договора.
  19. Запрет изменения и расторжения договора по соглашению сторон
  20. Комментарий к статье 32 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
  21. Общие правила изменения договора
  22. Другой комментарий к статье 32 ГПК РФ
  23. Постановление АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.08.2000 N А55-4170/2000-40 "ДОГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЕН ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ИЗМЕНЕНИЕ ИСТЦОМ в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ОДНОГО ИЗ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА НАРУШАЕТ ПРАВО СТРАХОВЩИКА и ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ, А ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в ИСКЕ ПО ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ" (вместе с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ кассационной инстанции от 19.10.2000)
  24. Изменение или расторжение договора по соглашению сторон
  25. Изменение или расторжение договора в одностороннем порядке по суду
  26. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Изменение договора возмездного оказания услуг по соглашению сторон

Договор может быть изменен по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Стороны вправе изменить виды (перечень) оказываемых услуг, цену, порядок оплаты услуг, срок действия и иные условия договора, исключить или добавить какие-либо условия.

В соглашении об изменении договора должна быть сделана ссылка на договор.

Примеры формулировки условия:

«Стороны договорились увеличить цену услуг по договору _____________ (указываются реквизиты договора: название (вид), номер, дата подписания). Новая цена услуг составляет ___________ (указывается цифрами и прописью) рублей».

«Стороны договорились продлить срок действия договора _____________ (указываются реквизиты договора: название (вид), номер, дата подписания) до «___» ________ ______ г.».

Следует учитывать, что договор будет подлежать исполнению в соответствии с новыми условиями (п. 1 ст. 453, ст. ст. 309, 310 ГК РФ) и стороны будут нести ответственность за их нарушение. Так, если стороны увеличили цену услуг, заказчик будет обязан оплатить услуги по новой цене с даты подписания соглашения или иного указанного в нем момента (п. 3 ст. 453 ГК РФ), а также уплатить неустойку (ст. 330 ГК РФ) или проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.07.2009 N Ф03-2968/2009 по делу N А73-11738/2008, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2010 по делу N А70-3841/2009, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2008 по делу N А56-26270/2007).

Если соглашением сторон увеличен срок действия договора, услуги подлежат оказанию и оплате в пределах нового срока (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2007 N Ф04-6428/2007(38236-А81-13)).

Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Пример формулировки условия:

«Все изменения настоящего договора и дополнения к нему действительны при условии, что они оформлены в виде единого документа, подписанного сторонами».

Соглашение об изменении договора возмездного оказания услуг считается заключенным с момента его подписания (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Сторонам следует учитывать, что такое соглашение должно быть подписано в течение срока действия договора в соответствии со ст. ст. 425, 453 ГК РФ. В противном случае изменения в договор не считаются внесенными. Если по данному соглашению стороны включили в договор новые виды услуг, исполнитель не вправе требовать их оплаты.

Соглашение о замене стороны в договоре

Составление соглашения о замене стороны в договоре происходит в случаях, когда по каким-либо причинам одна из сторон договорных отношений не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Когда чаще всего происходит смена стороны

Обстоятельства, по которым бывает необходимо проведение замены одной из сторон, могут быть самые разные:

  • финансовые проблемы или банкротство предприятия;
  • производственные трудности;
  • «переезд» компании;
  • смена руководства фирмы и т.д.

Кто может участвовать в соглашении

В соглашении о замене стороны в договоре могут участвовать предприятия и организации, юридические лица, а также обычные граждане, достигшие совершеннолетнего возраста.

Суть документа

Основная задача соглашения: полная передача полномочий, прав и обязанностей от одной стороны договора третьему лицу. Таким образом, соглашение априори носит трехсторонний характер.

При этом передающая сторона обязана уведомить своего контрагента о намечающейся замене заблаговременно и получить на это письменное согласие, которое может быть оформлено отдельным документом или выглядеть в виде резолюции на соглашении.

Замена стороны может производиться на любом этапе исполнения договора.

Когда нельзя делать замену

Законодательство РФ регламентирует ситуации, в которых невозможно проводить замену одной из сторон договора. В частности, к ним относятся случаи, касающиеся возмещения причинения ущерба здоровью (причем как морального, так и материального), а также вопросы, связанные с алиментами.

Способы замены сторон

Всего существует два способа перевести права и обязанности по договору на третье лицо:

  1. при помощи соглашения между субъектом, которое ранее было стороной основного договора и новым лицом (т.н. уступки требования);
  2. при помощи закона (например, на основании решения суда).

Кто должен составлять текст соглашения

Функция по непосредственному формированию соглашения возлагается на представителя той организации, которая инициирует замену. Как правило, это юрисконсульт или руководитель структурного подразделения, в ведении которого находится договор, по которому производится смена стороны. В любом случае, это должен быть человек, имеющий представление о том, как правильно писать подобного рода документы и знакомый с законодательством РФ по этой части.

На что обратить внимание при составлении соглашения, образец

Единой унифицированной формы соглашения о замене стороны по договору на сегодняшний день нет, так что представители организаций и предприятий могут формировать его в произвольном виде, или, если на предприятии есть разработанный и утвержденный шаблон этого документа — по его образцу.

Главное условие, чтобы структура соглашения отвечала определенным стандартам делопроизводства, а текст содержал ряд обязательных сведений:

  • место, дата составления документа;
  • полные наименования организаций, между которыми заключается соглашение, а также название той компании, которая в договоре остается неизменной стороной, с указанием их учредительных данных, должностей, фамилий-имен-отчеств руководителей или их законных представителей.

Основная часть соглашения должна включать в себя:

  • ссылку на договор (номер, дату заключения), по которому происходит замена;
  • сведения о комплексе прав и обязанностей, которые передаются;
  • если часть обязательств уже была выполнена – информацию и о них;
  • если замена стороны договора влечет за собой перемену некоторых его пунктов это также необходимо обязательно отметить;
  • зафиксировать добровольное согласие принимающей права и обязанности по договору организации, а также то, что отныне вся ответственность переходит к ней.

Все остальные пункты соглашения отдаются на откуп составителей документа и зависят от конкретных обстоятельств того или иного дела.

Оформление документа

Также как и текст соглашения, так и его оформление может происходить в свободном виде: его допустимо печатать на компьютере или писать от руки, на обычном листе бумаги любого удобного формата или на фирменном бланке одной из компаний.

Необходимо только лишь то, чтобы документ был подписан всеми участниками сделки, в том числе, представителем неизменной стороны договора (при этом использование факсимильных автографов, т.е. отпечатанных каким бы то ни было способом исключено).

В тех случаях, когда в нормативно-правовых актах предприятий, участвующих в соглашении, зарегистрировано требование удостоверять бумаги с помощью печатей, бланк нужно проштамповать.

Соглашение следует сделать в трех идентичных по тексту, равнозначных по праву экземплярах – по одному для каждой из заинтересованных сторон и обязательно зарегистрировать в журнале учета договорной документации.

После заключения соглашения

После того, как соглашение будет подписано, все права, полномочия и обязанности по поводу исполнения условий договора, а также ответственность за их нарушение, переходят к той организации, которая их на себя взяла. Первоначальная сторона полностью освобождается от всех обязательств в том размере, который указан в соглашении. Дальнейшее взаимодействие по договору происходит только между вновь установленными субъектами.

Как и сколько времени хранить документ

Держать соглашение о замене стороны по договору следует вместе с самим договором в отдельной папке в месте, закрытом от доступа посторонних лиц. Длительность хранения определяется нормами, установленными законодательством РФ или внутренними нормативно-правовыми актами фирмы (но не меньше трех лет).

Изменение стороны в договоре

Изменение (расторжение) договора по соглашению сторон.

Изменение взаимных договоренностей сторон

При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора

При изменении (расторжении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также соблюдаться требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку форма соглашения должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора.

Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае, несмотря на то что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

1. либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора;

2. либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

Дата добавления: 2015-03-11; просмотров: 185;

Расторжение договора по соглашению сторон

Порядок расторжения (изменения) договора зависит от применяемого способа расторжения или изменения договора. При расторжении (изменении) договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку она должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение изменить или расторгнуть договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий:

— либо получения отказа другой стороны на предложение об изменении или расторжении договора;

— либо неполучения ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен законом, договором или не содержался в предложении изменить или расторгнуть договор.

В случае нарушения установленного досудебного порядка урегулирования такого спора суд будет обязан возвратить исковое заявление без рассмотрения.

При расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление контрагента. Указанное требование должно признаваться соблюденным в случае доведения соответствующего уведомления до другой стороны договора посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны, отказавшейся от договора (от исполнения договора).

Дата добавления: 2015-06-24; просмотров: 1253; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Увольнение по соглашению сторон: расстаемся полюбовно

Дополнительное соглашение об изменении договора (общая форма)

о внесении изменений и дополнений в договор № ____

от ___ _________ 200__ г.

между ____________ и ________________

Город_________________ ___ _____________ 200__ г.

именуемое в дальнейшем Сторона 1, в лице ____________________________, действующего на основании _____________________, с одной стороны, и ____________________________________________________________________,

именуемое в дальнейшем Сторона 2, в лице ____________________________, действующего на основании _____________________, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение о нижеследующем:

1. Пункт ____ Договора читать в следующей редакции: ___________________________________________.

2. Пункт __ Договора исключить.

3. Пункт __ Договора после слов __________ дополнить текстом следующего содержания: ________________________________________.

4. Из пункта __ Договора после слов __________ исключить текст следующего содержания: ________________________________________ до конца абзаца.

5. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора № ____ от ___ _________ 200__ г. заключенного между Сторонами, и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

6. Настоящее Дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Сторона 1: ____________________

Сторона 2: __________________

Подписи сторон: _____________________________

Новости от партнеров

Дополнительное соглашение о внесении изменений (дополнений) в договор

г. ________________ «___» _________ _____ г.

________________________________, именуем__ в дальнейшем «Поручитель», в лице ____________________________________, действующего(ей) на основании ____________, с одной стороны, и ___________________________, именуем____ в

дальнейшем «Кредитор», в лице ___________________________, действующего(ей) на основании _______________, с другой стороны, именуемые вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящее Дополнительное соглашение о нижеследующем:

1. Стороны в связи с (указать причины внесения изменений) ___________________________ пришли к соглашению о внесении (выбрать нужное) — изменений

— изменений и дополнений в договор поручительства N __ от «___» ________ 20___ г. (далее — Договор).

2. (выбрать нужное):

Внести в договор следующие изменения:

Пункт ___ Договора изложить в следующей редакции:

Дополнить пункт ____ Договора текстом следующего содержания:

Исключить из Договора пункт ______.

3. Измененные или исключенные настоящим Дополнительным соглашением обязательства Сторон по Договору, исполнение которых Сторонами уже начато, но не закончено, должны быть исполнены Сторонами не позднее _______ со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения. В остальном в отношении данных обязательств действуют условия договора N ____ от _______________ и настоящего Дополнительного соглашения.

4. Условия Договора, не измененные (не исключенные) настоящим Дополнительным соглашением, остаются неизмененными, и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

5. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой частью Договора.

6. Настоящее Дополнительное соглашение составлено в 2 экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

Опубликовано в рубрике: Соглашение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПУНКТА ДОГОВОРА

Дополнительное соглашение

к Договору № _______ от __________________

г. Москва «___»_________________2012 г.

ООО Рога и копыта, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице

действующего на основании ______________________, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Внести в условия Договора № ___________ следующие изменения:

1.1. Пункты ________________________________ считать недействующими.

Соглашение об изменении условий договора

В результате различных факторов выполнение текущих условий договора может стать невозможным. Выходом из сложившейся ситуации может стать соглашение об изменении условий договора в соответствии с существующими реалиями. Для этого используется бланк основного договора, в котором указываются данные сторон, название и номер основного договора и по пунктам вписываются изменения к документу. При подписании соглашения эти изменения вступают в силу и несут корректирующие функции к основному договору. Новая редакция пунктов договора не может противоречить существующим законам и нормативным актам, в противном случае соглашение считается недействительным.

Дополнительное соглашение к договору

Дополнительное соглашение к договору — документ, основной функцией которого является отображение изменений и дополнений в условиях договора, заключенного сторонами ранее. Дополнительное соглашение также может содержать информацию о пунктах договора, которые подлежат аннулированию. Основной информацией, содержащейся в дополнительном соглашении, является: место и дата составления номер и дата основного договора наименование сторон, их уполномоченные лица описание изменений или дополнений к основному договору подписи сторон.

Наиболее часто дополнительные соглашение заключаются после подписания сторонами рамочного договора, который содержит только основные условия сделки. Например, договор поставки, содержащий наименование продукции и сроки поставки, дополняется соглашением, определяющим ее ассортимент и количество на каждую партию.

Основной договор должен содержать ссылку на то, что вопросы, определяющие конкретику договора, содержатся в дополнительном соглашении.

В соглашении четко указываются номера пунктов основного договора, в которые стороны внесли изменения и дополнения, а также их новая редакция. Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания, а пункты основного договора теряют свою юридическую силу. Заключение дополнительного соглашения регулируется Гражданским кодексом РФ. Соглашение составляется в двух экземплярах (по одному для каждой из сторон).

Следующие:

02 октября 2018 года

Комментариев пока нет!

Популярные статьи:

Последние материалы:

Изменение, расторжение, прекращение или продление договора.

5.1. Любые изменения и (или) дополнения условий настоящего Договора оформляются в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

5.2. Изменение условий настоящего договора, его расторжение и прекращение осуществляется по соглашению Сторон. Вносимые в договор изменения и дополнения рассматриваются Сторонами в месячный срок, и оформляются дополнительным соглашением.

5.2.1. Сторона, инициирующая изменение (дополнение) настоящего договора, направляет другой Стороне проект дополнительного соглашения.

Сторона, получившая проект дополнительного соглашения, в течение 20 (Двадцати) календарных дней с момента его получения обязана направить подписанное дополнительное соглашение либо в случае несогласия — письменный мотивированный ответ.

Возникшие разногласия разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия обеими Сторонами дополнительное соглашение считается не подписанным.

5.2.2. Подписанное обеими Сторонами дополнительное соглашение является неотъемлемой частью настоящего Договора и вступает в силу с момента его подписания. В случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, дополнительное соглашение подлежит государственной регистрации в установленном порядке в соответствующем регистрирующем органе.

5.3. Действие настоящего Договора прекращается:

— по письменному соглашению Сторон;

— в одностороннем порядке в предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством РФ случаях;

— по истечении срока, указанного в п.1.2. настоящего договора.

5.4. Арендодатель имеет безусловное право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от дальнейшего исполнения настоящего Договора на основании п.3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в порядке, предусмотренном настоящим Договором, в следующих случаях:

5.4.1. однократное нарушение Арендатором п.п. 1.5, 2.4.2 – 2.4.4, 2.4.6 — 2.4.9, 2.4.13, 2.4.14 настоящего договора, и не устранение нарушения в течение 5 (Пяти) рабочих дней после получения от Арендодателя письменного требования об устранении нарушения;

5.4.2. не устранение иных нарушений условий настоящего договора в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней после направления письменных требований Арендодателя;

5.4.3. систематическая (два и более раза в любой последовательности в течение срока действия настоящего договора) просрочка внесения арендной платы (полностью или частично) на срок более 15 (Пятнадцати) дней;

5.4.4. несвоевременное перечисление (полностью или в части) обеспечительного платежа, предусмотренного п.3.6. настоящего Договора.

5.5. При наличии оснований для одностороннего отказа от дальнейшего исполнения Договора, предусмотренных пунктами 5.4.1. – 5.4.4., Арендодатель направляет Арендатору (нарочным курьером или заказным письмом с уведомлением) письменное предупреждение о возможном одностороннем отказе от дальнейшего исполнения Договора, и необходимости устранения допущенных нарушений.

5.6. В случае если в течение 10 (Десяти) дней после получения Предупреждения Арендатор не устранит допущенные нарушения, Арендодатель направляет Арендатору (нарочным курьером или заказным письмом с уведомлением о вручении) письменное уведомление о расторжении договора аренды с указанием причин, предусмотренных п.п. 5.4.1 – 5.4.4. Настоящий Договор считается расторгнутым по истечении 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Арендатором письменного уведомления Арендодателя. Дата получения Арендатором уведомления о расторжении Договора подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

При направлении письменного уведомления о расторжении договора заказным письмом с уведомлением о вручении, и отсутствии у Арендодателя почтового уведомления с отметкой о вручении Арендатору, договор считается расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) дней с момента направления письменного сообщения Арендатору.

5.7. В иных, не указанных в настоящем Договоре случаях, Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон либо, при наличии соответствующих оснований, в судебном порядке.

5.8. В случае ликвидации Арендатора настоящий Договор считается расторгнутым с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации Арендатора.

5.9. Арендатор вправе отказаться от настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив Арендодателя за 2 (Два) месяца до предполагаемого момента прекращения договора.

Дополнительные условия.

6.1. При досрочном расторжении настоящего Договора по инициативе Арендатора, в случае несвоевременного уведомления Арендодателя в соответствии с п.2.4.11. настоящего Договора, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере арендной платы за 3 (Три) месяца по ставке, действующей на момент досрочного расторжения Договора.

6.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанности по внесению арендной платы и иных платежей (включая проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и неустойку), Арендодатель оставляет за собой право на самозащиту гражданских прав соразмерно нарушению, и право применять в отношении Арендатора необходимые меры до момента полного погашения задолженности, при условии письменного уведомления Арендатора за один день до принятия соответствующих мер.

6.3. В случае неисполнения Арендатором обязанности по внесению арендной платы и иных платежей (включая проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и неустойку), Арендодатель оставляет за собой право удерживать имущество Арендатора, находящееся на территории арендуемых помещений, до полного погашения задолженности, а также право приостанавливать допуск сотрудников Арендатора в Помещение, и приостанавливать оказание коммунальных и эксплуатационных услуг.

6.4. До момента передачи помещений по Акту приёма-передачи Арендатор с согласия Арендодателя производит работы по приспособлению помещений для дальнейшего их использования. При этом Арендатор обязуется за свой счёт в установленном порядке согласовать произведённые изменения в соответствующих организациях, с последующим внесением измененных данных в документы БТИ и узаконением в соответствующих инстанциях.

Заключительные положения.

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и передачи Помещений по Акту приёма-передачи.

7.2. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим Договором, регламентируются действующим законодательством РФ.

7.3. Возникшие споры и разногласия разрешаются путем переговоров Сторон с обязательным направлением претензии.

Сторона, получившая претензию, должна дать мотивированный письменный ответ в течение 20 (Двадцать) календарных дней с момента ее получения. В случае отсутствия ответа в указанный срок либо невозможности урегулирования разногласий любая из Сторон вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области.

7.4. Реорганизация Арендодателя, а также перемена собственника арендуемых помещений не влечет за собой прекращение или расторжение договора аренды.

7.5. При изменении наименования, местонахождения, банковских реквизитов или реорганизации одной из Сторон, она обязана письменно в срок не более чем 3 (Три) календарных дня после происшедших изменений уведомить об этом другую Сторону.

Запрет изменения и расторжения договора по соглашению сторон

Настоящий договор подлежит обязательной государственной регистрации. Такая регистрация осуществляется силами и за счет средств Арендодателя в срок, не превышающий 30 (Тридцати) рабочих дней с момента передачи Помещений по акту приема-передачи. Арендатор в этом случае обязан предоставить Арендодателю все необходимые для государственной регистрации документы. Настоящий договор составлен в 3 (Трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Дата добавления: 2016-12-31; просмотров: 239 | Нарушение авторских прав

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Комментарий к статье 32 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

В ст. 32 ГПК установлено право сторон изменить территориальную подсудность гражданского дела по договору между собой. Соглашение о территориальной подсудности называется пророгационным договором.

Из содержания ст. 32 ГПК следует, что:

— ст. 32 ГПК распространяется только на дела искового производства; для дел из публичных правоотношений и особого производства ГПК установлена исключительная территориальная подсудность, которая не может быть изменена соглашением заявителя и иных заинтересованных лиц;

— соглашением сторон не может быть изменена любая родовая подсудность, в связи с чем ст.

Общие правила изменения договора

32 ГПК следует толковать расширительно, ее действие не распространяется и на дела, относящиеся к подсудности мировых судей и районных судов.

Соглашением сторон может быть изменена только общая территориальная и альтернативная подсудность (ст. 28, 29 ГПК) и не может быть изменена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК).

Соглашение сторон о территориальной подсудности, заключенное сторонами в соответствии с гражданским процессуальным законом, обязательно как для самих сторон, так и для суда .

———————————
См.: Определение ВС РФ от 22.09.2009 N 51-В09-11.

ГПК не исключает возможности заключения соглашения об изменении территориальной подсудности после возбуждения гражданского дела.

Договор об изменении территориальной подсудности должен быть заключен в письменной форме — как отдельное соглашение, либо процессуально-правовая оговорка в гражданско-правовом, трудовом, брачном договорах, либо обмен письмами. Важно, чтобы волеизъявление сторон на изменение территориальной подсудности дела было явно выражено.

Другой комментарий к статье 32 ГПК РФ

1. Стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность.

2. Соглашение об изменении территориальной (альтернативной) подсудности может состояться как после возникновения спора, так и до этого.

3. Часто соглашение об изменении подсудности заключается при оформление договора, к примеру, — договора купли-продажи. Если затем, после возникновения спора, одна из сторон посчитает необходимым вновь изменить территориальную подсудность, следует заключать новое соглашение. Истец (потребитель) не вправе в одностороннем порядке изменить указанную в договоре купли-продажи территориальную подсудность дела, даже несмотря на положения ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой иски в суд могут быть предъявлены:

— по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;

— по месту жительства или пребывания истца;

— по месту заключения или исполнения договора.

— по месту нахождения ее филиала или представительства, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства.

4. Соглашением сторон не может определяться не только исключительная (ст. 30 ГПК РФ), но и родовая подсудность .

———————————
См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.

5. Об общих правилах территориальной подсудности говорится в ст. 28 ГПК РФ, а об альтернативной — в ст. 29 ГПК РФ.

6. См. также комментарий к ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Постановление АРБИТРАЖНОГО СУДА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.08.2000 N А55-4170/2000-40 «ДОГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЕН ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, ИЗМЕНЕНИЕ ИСТЦОМ в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ОДНОГО ИЗ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА НАРУШАЕТ ПРАВО СТРАХОВЩИКА и ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ, А ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в ИСКЕ ПО ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ» (вместе с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ кассационной инстанции от 19.10.2000)

Архив

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

от 14 августа 2000 года Дело N А55-4170/2000-40

Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО «Ингосстрах», г. Самара, на решение арбитражного суда Самарской области от 05.06.2000 по делу N А55-4170/2000-40.

Общество с ограниченной ответственностью «Самараинтерэкспедиция», г. Самара, обратилось в арбитражный суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 37 АПК РФ, о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва, страхового возмещения в сумме 1 092 820 руб. 93 коп. на основании Полиса N 1032/19/99/FFW от 01.07.1999.

Решением суда от 05.06.2000 иск удовлетворен полностью.

В апелляционной жалобе Инспекция ОСАО «Ингосстрах», г. Москва, просит решение суда отменить и отказать в иске.

В обоснование своих доводов по апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что применение ст. 139 Устава автомобильного транспорта РСФСР к договору страхования не предусмотрено условиями данного договора. Отрадненским ГОВД обстоятельств пропажи груза не установлено, истец поручил груз перевозчику, не согласованному со страховщиком и выдал груз неправомерному лицу. Убытки возникли по вине самого Страхователя и это не дает право Страховщику выплатить ему страховое возмещение.

Проверив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение суда от 05.06.2000 следует изменить.

Как следует из материалов дела, согласно Полиса N 1032/19/99/FFW ОСАО «Ингосстрах» принято на страхование в соответствии с «Правилами страхования ответственности автоперевозчиков и экспедиторов «ОСАО «Ингосстрах» ответственность экспедитора — ООО «Самараинтерэкспедиция с объектом страхования в виде имущественных интересов Страхователя при выполнении им международных перевозок и экспедирования груза с регионом действия: РФ, СНГ, Европа.

Истец заключил договор N 1404/98 от 14.04.1998 с ЗАО «Синтертрейд», г. Москва, на транспортно — экспедиционное обслуживание автомобильным транспортом в междугородном сообщении и в соответствии с данным договором, заявкой N 528 от 13.10.1999, доверенностью N 02/099-Э от 05.01.1999 ЗАО «Синтертрейд» оказал услуги по организации перевозки товара — линолеума в количестве 165 мест на сумму 42955,27 доллара США в адрес грузополучателя ООО «Истра», г. Щербинка. в соответствии с договором (заявкой на перевозку груза от 14.10.1999 со сроком доставки со дня загрузки — 18.10.1999) истец (грузоотправитель) поручил организацию выполнения перевозки груза экспедитору — перевозчику — ООО «КЛС е Самара», которое перепоручило выполнение указанной перевозки груза ООО «Росхлеб», что не противоречит требованиям ст. 805 ГК РФ. в установленный срок — 18.10.1999 и по настоящее время груз не доставлен грузополучателю.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что груз утрачен в силу требований норм действующего законодательства, а именно ст. 139 Устава автомобильного транспорта РСФСР. Утрата (гибель) груза является страховым случаем согласно указанного Полиса, в связи с чем ответчик обязан возместить страховую сумму в пределах определенной договором. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не вправе руководствоваться нормами Устава автомобильного транспорта РСФСР, так как это не предусмотрено условиями договора страхования — суд не может принять во внимание, поскольку действие данного устава не может быть ограничено договором.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что страховой случай не установлен органами следствия и нет документов, свидетельствующих об этом — суд не считает обоснованным, поскольку Полис, Правила страхования (п. 5.1.1. «б» раздела 12) и иные документы, регулирующие данные правоотношения не содержат такого требования.

Вывод суда первой инстанции о том, что несогласование субконтрактора не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о выдаче груза неправомочному лицу — ООО «КЛС е Самара» со ссылкой на п. 11 Полиса, также является необоснованным, поскольку не соответствует смыслу п. 11 Полиса, «Изъятия из покрытия». Данный пункт предусматривает выдачу груза лицу не подтвердившему свои правомочия в порядке, установленном Главой 10 ГК РФ, каким указанное Общество не является.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание условие о франшизе, предусмотренное Полисом является обоснованным, в связи с чем сумма франшизы должна быть исключена из суммы страхового возмещения, которое должно составлять 1 088 970 руб. 43 коп., с чем согласен истец.

Таким образом решение суда первой инстанции следует изменить.

Согласно ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине по иску в сумме 17 044 руб. 85 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 8 522 руб. 43 коп. следует отнести на ответчика и возместить истцу указанные суммы. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 021 руб. 46 коп. по иску и в сумме 507 руб. 08 коп. по апелляционной жалобе, а всего — 1 528 руб. 54 коп. следует возвратить истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. 95,157-159 АПК РФ, суд

Решение суда от 05.06.2000 изменить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах», г. Москва, в пользу ООО «Самараинтерэкспедиция», г. Самара, 1088970 руб. 43 коп. страхового возмещения и 17044 руб. 85 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 8522 руб. 43 коп.

Возвратить истцу из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1528 руб. 54 коп.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 19 октября 2000 года Дело N А55-4170/00-40

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Москва, на решение от 05.06.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 14.08.2000 Арбитражного суда Самарской области по делу N А 55-4170/00-40

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самараинтерэкспедиция», г. Самара, к Открытому акционерному страховому обществу «Ингосстрах», г. Москва, о взыскании страхового возмещения в размере 1 092 820 руб. 93 коп. согласно полиса N 1032/19/99 FFW от 01.07.1999,

Исковые требования мотивированы отказом ответчика произвести выплату страхового возмещения утерянного груза по товарно — транспортной накладной N 911 от 15.10.1999.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2000 исковые требования удовлетворены.

Суд посчитал наступление страхового случая, поскольку перевозчиком — ООО «Росхлеб» — груз не был доставлен грузополучателю в установленный срок.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2000 решение суда изменено и страховое возмещение взыскано в размере 1 088 940 руб. 43 коп. за исключением суммы франшизы.

В кассационной жалобе Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» указывает на то обстоятельство, что истец поручил доставку груза перевозчику, не согласованному со страховщиком, и в иске отказать.

Проверив законность решения от 05.06.2000 и Постановления от 14.08.2000 в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит основания для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего.

Как видно из материалов дела, отношения сторон обусловлены полисом N 1032/19/99/FFW от 01.07.1999, в соответствии с которым Обществом с ограниченной ответственностью «Самараинтерэкспедиция» были застрахованы имущественные интересы — ответственность за гибель и/или повреждение груза — при экспедировании грузов, в том числе по внутренним товарно — транспортным накладным.

14.04.1998 истец заключил договор с ЗАО «Синтертрейд» на транспортно — экспедиционное обслуживание автомобильным транспортом в международном сообщении.

В соответствии с данным договором истец поручил организацию выполнения перевозки груза — линолеума в количестве 165 мест на сумму 42 955,27 долларов США по заявке ЗАО «Синтертрейд» от 13.10.1999 N 528 в адрес грузополучателя — Общество с ограниченной ответственностью «Истра» экспедитору — перевозчику — Обществу с ограниченной ответственностью «КЛС е Самара», которое поручило выполнение указанной перевозки груза ООО «Росхлеб».

Согласно пункта 1 Дополнительных условий в случае заключения Страхователем договоров с субконтракторами (другими перевозчиками, не заявленными на страхование в соответствии с полисом), страховщик должен быть поставлен в известность заблаговременно об осуществляемых субконтракторами перевозках.

Следовательно, в данном случае имеет значение согласование страхователем субконтракторов со страховщиком, которое является одним из существенных условий договора.

Как следует из материалов дела, страхователь поручил доставку груза — 165 мест линолеума субконтрактору — ООО «КЛС е Самара», которое перепоручило выполнение перевозки груза другому субконтрактору ООО «Росхлеб», не согласованных со страховщиком. Таким образом, страхователь в одностороннем порядке изменил условие договора, предусматривающее согласование субконтракторов, а также заключения договоров перевозки с агентами (перевозчиками), обозначенными в Приложении N 1 к полису N 1032/19/99FFW.

В установленный срок, т.е. 18.10.1999 груз в адрес грузополучателя ООО «Истра» не был доставлен.

Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает общее для всех договоров правило о том, что договор может быть изменен по соглашению сторон, изменение истцом в одностороннем порядке одного из существенных условий договора нарушает право страховщика и противоречит Закону.

При таких условиях правовые основания для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения отсутствуют.

Кроме того, судом апелляционной инстанции, в нарушении Закона Российской Федерации «О госпошлине», произведен возврат истцу излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 528 руб. 54 коп. Данная сумма является разницей между размером исковых требований и фактически взысканной судом, которая подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 175(2), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

решение Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 14.08.2000 по делу N А 55-4170/00-40 отменить, кассационную жалобу удовлетворить.

В иске ООО «Самараинтерэкспедиция», г. Самара, к ОСАО «Ингосстрах», г. Москва, о взыскании 1 088 970 руб. 43 коп. страхового возмещения отказать.

Взыскать с ООО «Самараинтерэкспедиция» в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходы по госпошлине по кассационной жалобе в размере 8 522 руб. 43 коп.

Исполнительный лист выдать.

Поручить Арбитражному суду Самарской области поворот исполнения судебных актов произвести при представлении доказательств их исполнения.

Расходы по госпошлине перераспределить в порядке ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Изменение или расторжение договора по соглашению сторон

Приоритетным с точки зрения законодательства является изменение и расторжение договора по соглашению сторон. Оно требует минимального правового регулирования.

Изменение или расторжение договора в одностороннем порядке по суду

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

При существенном нарушении условий договора другой стороной.

В иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Статья 451 ГК РФ содержит положения об изменении и расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА — утрата им своей обязательной силы в отношениях между его участниками. Прекращение договора (как международного, так внутригосударственных) может происходить в результате истечения срока его действия, исполнения договора, возникновения новой нормы (в международном праве — jus cogens), денонсации на условиях, оговоренных договором. Способами прекращения договора являются: денонсация — прекращение действия договора на предусмотренных в нём условиях; отмена договора — утрата договором юридической силы по соглашению его участников. В международном праве — это также: новация — прекращение договора вследствие заключения его участниками нового договора по тому же вопросу из-за пересмотра или ревизии прежнего договора; аннулирование — односторонний отказ государства от заключённого договора; коренное изменение обстоятельств (лат. rebus sic standibus) — право государства (участника договора) прекращать договор ссылкой на коренное изменение обстоятельств в случае, когда наличие таких обстоятельств составляло существенное основание соглашение участников и когда изменение обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств.

45 Одностороннее расторжение договора

В ст. 450 Гражданского кодекса различается расторжение договора в одностороннем порядке (в таком случае договор расторгается только через суд и по решению суда) и односторонний отказ от исполнения договора (внесудебный порядок, расторжение договора без суда). Гражданский кодекс (далее ГК) одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий не допускает, если иное не вытекает из законодательства или договора.

ПРАВДА, ГК не дает конкретного перечня оснований расторжения договора, хотя его ст. 420 и называется «Основания изменения и расторжения договора». Она лишь указывает на способы расторжения договоров:

— по соглашению сторон;

— по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК и иными актами законодательства или договором;

— односторонний отказ от договора, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон.

Первый способ наиболее безболезненный и споров на практике, как правило, не вызывает. Стороны либо утратили интерес к сделке, либо исполнение ее стало для них невыгодным. Они заключают соглашение о расторжении договора в той же форме, что и сам договор (п.1 ст.420 ГК),. Следует только учитывать, что согласно п.2 ст. 400 ГК если договор заключен в пользу третьего лица, то без его согласия стороны самостоятельно расторгнуть договор не вправе п.2 ст.422 ГК. То есть требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

46 Последствия расторжения договора

Расторжение договора может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из сторон (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ). Расторжение договора по соглашению сторон по своей правовой природе является двухсторонней сделкой, т.е. действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 2 ст. 453 ГК РФ). Представляется, что требование одной из сторон о расторжении договора не является сделкой, поскольку, в отличие от соглашения о расторжении договора, непосредственно не влечет прекращение возникших из договора прав и обязанностей, последние прекращаются решением суда. Расторжение договора влечет прекращение прав и обязанностей сторон договора на будущее время. По требованию одной из сторон расторжение договора происходит только по решению суда (непременно в судебном порядке) после процедуры досудебного урегулирования (абз. 1 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ). Процедура досудебного урегулирования состоит в том, что одна сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение расторгнуть договор. И только после получения отказа другой стороны на предложение о расторжении договора либо неполучения ответа в определенный срок (срок для ответа может быть указан в самом предложении, установлен законом или предусмотрен договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок) заинтересованная сторона вправе обратиться с требованием о расторжении договора в суд. 2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

47 Обеспечение исполнения обязательств

Заключая различные договоры, стороны хотят быть уверены в выполнении обязательств, которые берет на себя противоположная сторона. Гражданским законодательством предусмотрены различные способы, позволяющие побудить стороны выполнить свои обязательства надлежащим образом, а также возместить или снизить финансовые потери пострадавшей стороны.Под обязательством согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 307) понимается обязанность одного лица (должника) совершить определенное действие в пользу другого лица (кредитора) либо воздержаться от него. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом и в срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются только в случаях, предусмотренных законодательством и договором.Гражданский кодекс РФ предусматривает следующие основные способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, задаток, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия. Договором могут быть предусмотрены иные способы обеспечения исполнения обязательств.Перед рассмотрением вопросов бухгалтерского учета и налогообложения выданного и полученного обеспечения обязательств вкратце остановимся на том, что собой представляет каждый из способов такого обеспечения.Неустойка – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств (ст. 330 ГК РФ).Залог – в силу залога кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).Задаток – денежная сумма, выдаваемая одной стороной в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в обеспечение исполнения договора (ст. 380 ГК РФ).Удержание – право кредитора удерживать вещь, подлежащую передаче должнику, в случае неисполнения последним обязательств по ее оплате до исполнения соответствующего обязательства (ст. 359 ГК РФ).Поручительство – обязанность третьего лица (поручителя) отвечать за исполнение должником его обязательств перед кредитором полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).Банковская гарантия – письменное обязательство банка (иного кредитного учреждения, страховой организации) уплатить кредитору денежную сумму в соответствии с условиями выданной гарантии по требованию последнего (ст. 368 ГК РФ).

48. Понятия и виды гражданско-правовой ответственности по договорам.

Прежде чем начать говорить об ответственности за нарушение обязательства, следует сказать о гражданско-правовой ответственности вообще. Итак, гражданско-правовая ответственность характеризуется 3-мя обязательными признаками:

1) государственное принуждение;

2) отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника);

3) осуждение правонарушителя и его субъекта.

Разберем подробнее. Государственное принуждение выражается в том, что меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства. Гражданско-правовая ответственность — это правоотношение, выражающееся в виде неблагоприятных последствий имущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченных государственным принуждением и сопровождающихся осуждением правонарушение и его субъекта. В случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязательств по договору потерпевшая сторона несет убытки, которые должник во всех случаях обязан в полном объеме возместить кредитору.

Гражданский кодекс РФ определяет убытки как расходы, которые лицо (физическое или юридическое), чьи права нарушены, произвело или вынуждено произвести для полного восстановления реального ущерба (в виде повреждения, частичной или полной утраты имущества), нарушенного права, в том числе неполученных доходов, которые это физлицо или юрлицо получило бы при нормальных текущих условиях торгового (или иного) оборота, если бы это его право нарушено не было (под последней фразой следует понимать фактор упущенной выгоды).

В случаях, когда лицо, нарушившее свои договорные обязательства, вследствие этого получило определенные доходы, лицо, права которого нарушены, по закону имеет полное и безусловное основание требовать вместе с убытками упущенной выгоды возмещение в размере, который не меньше, чем такие доходы лица-нарушителя

Ответственность по договору за нарушение договорных обязательств кроме возмещения должником убытков предусматривает выплату неустойки, что является действенной и вполне законной мерой.

49 Формы договорной ответственности

Договорная ответственность– санкция за правонарушение – нарушение условий договора, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданскоправовых обязанностей. орма договорной ответственности– форма выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения. Выделяют несколько форм договорной ответственности: 1) возмещение убытков– должник обязанвозместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Этим возмещение убытков от личается от иных мер имущественной ответственности, которые применяются лишь в случаях, предусмотренных законом или договором. уплата неустойки. В случае, если законом предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора (законная неустойка), можно говорить о форме договорной ответственности в чистом виде. потеря задатка– заключается в том, что в случае несоблюдения предварительной договоренности по заключению договора нарушитель обязан понести лишения в виде денежной суммы (иного имущественного предоставления), определяемой как задаток;

50. Оспоримые сделки

Оспоримой называется сделка, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В теории гражданского права оспоримые сделки получили название относительно недействительных, или относительно действительных сделок. Оспоримые сделки до тех пор, пока они не оспорены, вызывают предусмотренные ими правовые последствия, однако если они оспариваются уполномоченным лицом, то суд при наличии соответствующих оснований признает их недействительными, причем с момента их совершения (с обратной силой). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ). К категории оспоримых сделок относятся:

а) сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК РФ);

б) сделки, совершенные лицом или органом с ограниченными полномочиями (ст. 174 ГК РФ);

в) сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ);

г) сделки, совершенные гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);

д) сделки, совершенные гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);

е) сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ);

ж) сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

51 Ничтожные сделки и их виды.

Ничтожная сделка — не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Ничтожными являются сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, заведомо противные интересам правопорядка и нравственности, мнимые и притворные сделки, а также любые сделки, совершенные полностью недееспособным лицом.

Похожих постов не найдено

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит