Срок восстановления работу после увольнения, срок восстановления работу после увольнения

Содержание
  1. Срок восстановления работу после увольнения
  2. Разъяснения Верховного Суда РФ
    о сроке обращения в суд по трудовому спору
  3. Судебная практика применения норм
    о сроке обращения в суд по трудовому спору,
    исчислении срока, последствиях пропуске срока
  4. Как восстановиться на работе
  5. Восстановление на работе после увольнения по собственному желанию
  6. Восстановление на работе через суд
  7. В течение какого времени можно восстановить на работе после незаконного увольнения
  8. Можно ли восстановиться на работе после увольнения по собственному желанию в 2019 году
  9. В каких ситуациях можно возможно восстановиться?
  10. Восстановление на рабочем месте
  11. Срок восстановления на рабочее место
  12. Как происходит восстановление на рабочее место
  13. Часто задаваемые вопросы
  14. Восстановление на работе после увольнения
  15. Условия
  16. Процедура восстановления на работе после увольнения
  17. Правила подачи иска
  18. Сроки для восстановления на работе после увольнения
  19. Компенсация при восстановлении на работе после увольнения
  20. Судебная практика
  21. Частые вопросы
  22. Срок восстановления на работе при незаконном увольнении
  23. Когда увольнение считается незаконным?
  24. Какие досудебные инстанции помогут восстановить трудовые права?
  25. Как выиграть дело в суде?
  26. Как написать заявление в суд по трудовым спорам?
  27. Как должно исполняться судебное решение?
  28. Какие выплаты причитаются работнику при восстановлении – изучаем ТК РФ

Срок восстановления работу после увольнения

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Срок обращения в суд по трудовым спорам об увольнении, восстановлении на работе. Последствия пропуска срока

Разъяснения Верховного Суда РФ
о сроке обращения в суд по трудовому спору

Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ).

Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление. Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).Если же ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ) после назначения дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ), оно рассматривается судом в ходе судебного разбирательства.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Приведенные разъяснения содержатся в п.п. 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

Судебная практика применения норм
о сроке обращения в суд по трудовому спору,
исчислении срока, последствиях пропуске срока

1. В случае изменения предмета иска срок исковой давности должен исчисляться на момент предъявления измененных исковых требований

Р. уволена в соответствии с п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, обратилась в суд с иском об изменении формулировки увольнения. Затем она изменила исковые требования, просила восстановить ее на работе.

Решением районного суда иск Р. удовлетворен, она восстановлена на работе, с ответчика в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ решение суда отменила с направлением дела на новое рассмотрение, указав следующее.

Отклоняя довод ответчика о пропуске истицей срока на обращение в суд с иском о восстановлении на работе, суд исходил из того, что поскольку трудовая книжка вручена Р. 20 июля 2006 г., а с исковым заявлением о защите трудовых прав истица обратилась 01 августа 2006 г., то срок она не пропустила.

Судебная коллегия с таким выводом суда не согласилась ввиду несоответствия его законодательству.

Из содержания искового заявления, поданного в суд 01 августа 2006 г., следует, что Р. обратилась в суд с иском об изменении формулировки увольнения, мотивируя тем, что испытывала глубокие моральные и нравственные страдания в связи с тем, что не имела возможности трудоустроиться, оспаривая, кроме того, несвоевременное вручение трудовой книжки, просила только внести изменения в запись об увольнении. Следовательно, не просила о восстановлении на работе с тем, чтобы продолжить трудовые отношения.

С иском о восстановлении на работе она обратилась после проведения судом подготовки к судебному заседанию, датировав свое исковое заявление 16 октября 2006 г. Обращаясь с уточненным исковым заявлением о восстановлении на работе, она фактически изменила предмет иска, который отличается от предмета иска, предъявленного ранее – об изменении формулировки увольнения.

Однако суд это обстоятельство не учел и неосновательно отклонил ходатайство ответчика о пропуске истицей срока на обращение в суд с иском о восстановлении на работе. Между тем, суду следовало выяснить причины пропуска этого срока и в случае отсутствия уважительных причин, отказать в иске (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, рассмотренным в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2007 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2007г.).

2. Течение срока на обращение в суд с иском о восстановлении на работе начинается не с момента ознакомления работника с приказом об увольнении, а с момента вручения ему копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки

Б. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что 1 июня 2006 года она написала заявление об увольнении по собственному желанию со 2 июня 2006 года. И.о.директора подписала ее заявление и предложила провести инвентаризацию основных средств, которая продолжалась до 14 июня 2006 года, обещая вернуть ее заявление об увольнении. Она продолжала работать до 28 июня 2006 года, а 29 июня 2006 года ее не допустили до работы, сказав, что она уволена с 14 июня 2006 года, просила восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размера 50 000 рублей.

По ходатайству представителя ответчика Калининский районный суд г. Уфы отказал в удовлетворении исковых требований истице в связи с пропуском срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ решение суда отменила, указав следующее.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истица ознакомлена с приказом об увольнении с работы 14.06.2006 года, но отказалась от подписи в ознакомлении с приказом, что подтверждается актом от 14.06.2006 года.

Далее суд указал, что в судебном заседании свидетели подтвердили отказ истицы от росписи в ознакомлении с приказом об ее увольнении. Кроме того, суд полагает, что истица знала об увольнении ввиду получения окончательного расчета в связи с увольнением 19.06.2006 года.

В связи с обращением истицы в суд 31 июля 2006 года суд пришел к выводу о пропуске ею срока на обращение в суд, с чем согласиться нельзя. Согласно ч.1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что истица отказалась от ознакомления с приказом об увольнении 14.06.2006 года. А вручалась ли ей копия приказа об увольнении, от получения которой она отказалась, суд не выяснял. Между тем, установление судом даты ознакомления с приказом об увольнении (или отказа от подписи в приказе) не давало суду оснований для исчисления срока обращения в суд с данной даты, поскольку вышеприведенная правовая норма исчисление срока обращения в суд связывает не с датой ознакомления с приказом об увольнении, а с датой вручения копии приказа или получения трудовой книжки.

При таких обстоятельствах решение суда не могло быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежало отмене с направлением дела в суд на новое рассмотрение (п. 4 Обзора судебной практики по гражданским делам, рассмотренным в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2007 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2007г.).

3. Суд правильно разрешил вопрос о применении последствия пропуска работником срока обращения в суд с иском

Приказом от 18 октября 2006 года В. был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ — по инициативе работника (по собственному желанию). Считая увольнение незаконным, В. обратился в суд с иском о восстановлении на работе по тем основаниям, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию.

Суд в иске отказал по мотивам пропуска истцом срока обращения в суд. Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Из материалов дела видно, что В. был уволен по собственному желанию 18 октября 2006 года. В этот же день истцу была выдана трудовая книжка. После этого он неоднократно пытался трудоустроиться на предприятия Великого Новгорода, а также к ответчику.

В суд с иском о восстановлении на работе В. обратился спустя два месяца после увольнения — 18 декабря 2006 года, то есть с нарушением месячного срока обращения в суд.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождения его в командировке невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы необходимость осуществления ухода за тяжелобольным членом семьи).

Из материалов дела видно, что В. имел возможность в установленный срок обратиться в суд с иском, но пытался данный вопрос решить мирным путем. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, истцом не представлено.

Ссылка истца на справки, из которых следует, что он 20 ноября 2006 года обращался в пульмоцентр в связи с заболеванием, судом правильно не приняты во внимание как уважительная причина пропуска срока обращения в суд, поскольку сам по себе факт обращения за медпомощью не является обстоятельством, препятствующим обращению в суд. Тем более что больничный листок истцу не выдавался, и он от работы не освобождался. Кроме того, на момент обращения в пульмоцентр срок обращения в суд уже был им пропущен (Обобщение (обзор) практики рассмотрения районными судами Новгородской области дел по трудовым спорам за 2007 год).

4. Статья 392 ТК РФ предусматривает месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении и три месяца — по иным трудовым спорам. Истицей заявлены требования, которые не основаны на признании ее увольнения незаконным. Неправильное определение судом предмета спора повлекло нарушение норм материального права, регулирующих срок обращения работника в суд за разрешением трудового спора и отмену решения

Приказом директора ООО от 26 сентября 2006 года Б. была уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию с 29 сентября 2006 года.

Б. обратилась в суд с иском к ООО, в котором просила изменить дату увольнения с 29 сентября 2006 года на 22 ноября 2006 года и взыскать средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки.

В обоснование иска Б. указывала на то, что в день увольнения ответчик не выдал ей трудовую книжку, и только письмом от 22 ноября 2006 года ответчик уведомил ее о возможности получить трудовую книжку.

Решением суда от 19 июля 2007 года в удовлетворении иска отказано по мотивам пропуска истицей срока обращения в суд с подобным иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из пропуска истицей месячного срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст. 392 ТК РФ.

Между тем такой вывод суда сделан с существенным нарушением норм материального права, а именно ст. 392 ТК РФ, предусматривающей месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении и три месяца — по иным трудовым спорам

В данном случае, как видно из материалов дела, истицей заявлены требования, которые не основаны на признании ее увольнения незаконным. Требование об изменении даты увольнения основывается на положениях ст. 234 ТК РФ и п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225). Согласно данным нормам при задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок и изменить дату увольнения на день выдачи трудовой книжки.

Таким образом, предмет настоящего спора не связан с проверкой законности увольнения, в связи с этим срок обращения в суд в данном случае составляет три месяца, а не один месяц (Обобщение (обзор) практики рассмотрения районными судами Новгородской области дел по трудовым спорам за 2007 год).

5. Суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований об изменении формулировки причины (основания) увольнения, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по мотивам пропуска срока обращения с подобными требованиями в суд. Работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки

Приказом главного врача от 22 сентября 2006 года С. была уволена с работы по п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за принятие необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование.

Считая увольнение незаконным, С. 2 февраля 2007 года обратилась в суд с иском, в котором просила изменить формулировку причины (основания) увольнения на ст. 80 ТК РФ по собственному желанию, ссылаясь на то, что она не принимала необоснованного решения, повлекшего ущерб имущества работодателя.

Также увольнение было произведено с нарушением установленного порядка и срока, поскольку до применения дисциплинарного взыскания с нее не было истребовано письменное объяснение, а само взыскание применено по истечении месячного срока со дня обнаружения предполагаемого проступка.

В ходе судебного разбирательства представитель Диспансера иск не признавал по мотивам пропуска срока обращения с иском в суд.

Решением суда от 19 февраля 2007 года в удовлетворении иска отказано по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд.

Проверив материалы дела, судебная коллегия нашла решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Месячный срок для обращения в суд установлен не только для требований об изменении формулировки причины (основания) увольнения, но и для других требований, непосредственно связанных с увольнением, в том числе и требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Как видно из материалов дела, истица получила трудовую книжку 25 сентября 2005 года. Отсюда следует, что последним днем обращения в суд является 25 октября 2006 года. Однако истица обратился в суд с иском об изменении формулировки причины (основания) увольнения 2 февраля 2007 года, т.е. с пропуском срока обращения в суд.

Ссылка истицы на то, что в период с 7 ноября по декабрь 2006 года она осуществляла уход за больным ребенком, не имела правового значения, так как это событие (уход за больным ребенком) имело место после истечения срока обращения с иском в суд (Обобщение (обзор) практики рассмотрения районными судами Новгородской области дел по трудовым спорам за 2007 год).

6. Требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы не могут быть удовлетворены в случае пропуска срока на обращение в суд без уважительных причин

Г. обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что с 26 марта 2003 года по 3 марта 2004 года он работал в ОАО охранником. Директором ОАО было объявлено о сокращении должностей охранников и заработной платы по этой должности, после чего Г. было предложено уволиться по собственному желанию. От написания заявления об увольнении по собственному желанию истец отказался, после чего он был уволен за прогул.

В судебном заседании истец указанные требования поддержал и пояснил, что в течение марта 2004 года обращался за расчетом по заработной плате в администрацию, однако в связи с отсутствием средств получил расчет только в апреле 2004 года, тогда же узнал, что его уволили за прогул с 1 марта 2004 года. Заявление на увольнение по собственному желанию не писал.

Судом в удовлетворении требований истца отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотрев дело в кассационном порядке, решение районного суда оставила в силе.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных ч. 1, 2 ст. 392 ТК РФ, они могут быть восстановлены судом.

Согласно приказу N 17-к от 1 апреля 2004 года Г. был уволен с должности охранника в связи с прогулами без уважительных причин со 2 марта 2004 года по 1 апреля 2004 года. Судом установлено, что об увольнении истцу стало известно в конце апреля 2004 года. 21 апреля 2004 года истцу было предложено забрать трудовую книжку, от чего он отказался. Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что установленный законом срок обращения в суд следует исчислять с 21 апреля 2004 года. Из справки, составленной в результате проверки журнала приема граждан судьей, следует, что истец обратился с заявлением на прием 11 октября 2004 года.

Судом истцу разъяснялась необходимость представить суду доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, однако истец указал, что таких причин он представить не может (Извлечение из определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 33-1137(05); Бюллетень судебной практики Омского областного суда N 1 (26), 2006).

Как восстановиться на работе

Законом предусмотрено несколько оснований для увольнения сотрудника. Прекращение правоотношений с работодателем может произойти по инициативе одной из сторон или же быть обоюдным решением.

Зачастую, работник не соглашается с решением руководства о его увольнении и принимает меры к восстановлению на работе. Данный процесс весьма сложен. Ведь следует доказать факт противоправности действий работодателя при увольнении. Только в случае установления и подтверждения факта нарушения законной процедуры, работник может рассчитывать на восстановление на работе.

Восстановление на работе после увольнения по собственному желанию

Увольнение по собственному желанию имеет несколько особенностей. В первую очередь, следует указать на инициативу самого работника. Увольнение с работы было проведено по результатам рассмотрения его же заявления. Это обстоятельство существенно усложняет восстановление на работе.

Прекращение отношений с работодателем по собственному желанию происходит после 14 суток с момента подачи заявления. Если сотрудник работает на испытательном сроке или нанят на сезон, срок сокращается до 3 дней. Поэтому, необходимо доказать что пропуск данного срока для отзыва заявления имел место по уважительной причине. Например, он заболел и не смог передать отзыв в отдел кадров. Возможны различные варианты, но они должны быть убедительными и подтверждаться документально.
Ведь указанные доказательства потребуется предъявлять в судебные органы. Еще одним вариантом является доказательство факта прекращения отношений вследствие давления на сотрудника.

Восстановление на работе после сокращения

Порядок сокращения весьма сложен. Закон устанавливает немало гарантий для работников и работодателю приходится соблюдать непростую процедуру при процессе сокращения. Если сокращенный сотрудник не согласен с данным решением и считает, что его сокращение было незаконным, ему необходимо обжаловать действия руководства. В этом случае существует несколько вариантов:

  • Возможно обращение к вышестоящему руководству. При этом потребуется обосновать свои претензии и доказать, что начальство нарушило закон. Если сотрудник прав, велики шансы вынесения приказа об от мене акта об увольнении и восстановлении сотрудника на работе. Ведь работодатель понимает, что следующей инстанцией может быть суд и правота все равно подтвердиться;
  • Обращение в инспекцию по трудовым отношением. Восстановление возможно только при доказательстве факта нарушения закона со стороны руководства. Нередко, сотрудник сам не может добыть такие доказательства. Поэтому, их следует получить при помощи государственных органов. Между тем, инспекция обязана организовать и провести официальную проверку. По ее окончании, сотрудник получит развернутый ответ по каждому доводу. В результате, при выявлении нарушений, работодатель может восстановить сотрудника на службе;
  • Можно подать в суд заявление. Порядок искового судопроизводства предполагает состязательность сторон. То есть истцу необходимо аргументировано убедить в суд, что ответчик нарушил закон при увольнении. Необходимо сослаться на конкретные нормы и доказать их нарушение. В этом случае, суд примет решение о восстановлении лица и обяжет компанию возместить ему заработок за время вынужденного прогула и все судебные издержки.

Таким образом, каждый сотрудник имеет серьезный арсенал средств. Но использовать их следует в указанном порядке.

Можно ли восстановиться на работе после увольнения по соглашению сторон

Соглашение сторон предполагает обоюдный компромисс. Это значит, что условия, на которых расторгаются отношениями между сторонами, их совершенно устраивают.

В силу указанного положения, восстановление на своем месте по соглашению сторон возможно только при невыполнении работодателем своих обязательств.

Например, работодатель отказывается или уклоняется от выплаты компенсации. Кроме того, необходимо указать на обязанность работодателя отдать трудовую книжку работнику в день окончания трудовых отношений. Если этого не произошло, работника нельзя считать уволенным. Он вправе получить выплату заработной платы за указанный период и прочих причитающихся ему денежных средств.

Восстановление на работе через суд

Судебный порядок восстановления на работе представляется весьма перспективным. Ведь только суд может обязать работодателя восстановить на своем месте работника. И судебное решение обязательно для исполнения.

Указанный порядок начинается с подготовки и подачи искового заявления. Этот документ должен включать все доводы истца и содержать перечисление подлежащих вызову в суд лиц и приложение письменных доказательств.

В ходе процесса стороны представляют суду доказательства. После чего, принимается решение. Стоит отметить, что рассматриваются такие иски, как правило, довольно быстро – за одно или два заседания.

Восстановление беременной на работе после увольнения

Следует помнить, что для беременных женщин закон устанавливает дополнительные гарантии от незаконного увольнения. Восстановление беременной на работе зависит от основания прекращения трудовых отношений с ней. Поэтому, каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно.

Кроме того, следует обратить внимание на факт предвзятого отношения к беременной. Возможно, она стала хуже работать или слишком часто берет больничный и работодатель просто решит уволить ее.

В течение какого времени можно восстановить на работе после незаконного увольнения

Закон устанавливает месячный срок для подачи иска в суд. Но если факт нарушения закона был неизвестен сотруднику, что указанный срок начинает исчисляться с момента, когда он узнал об этом.

При этом сотрудник должен будет в иске заявить и требование о восстановлении пропущенного срока. Указанное требование также необходимо аргументировать. Для этого можно использовать письменные доказательства или показания свидетелей.

Похожее

Трудовой договор может быть расторгнут с обеих сторон — по инициативе работника или работодателя. Иногда…

Особого внимания требует к себе техника безопасности при выполнении рабочих обязанностей. С развитием технологий, на…

Многих россиян волнует вопрос о том, каким образом можно отказаться от командировки. Согласно статье 166…

Вне зависимости от того кто является объектом сексуального внимания со стороны руководителя подобный интерес по…

Каждый руководитель желает видеть у себя в персонале опытных, трудолюбивых работников. Поэтому права некоторых категорий…

Рабочий коллектив нередко является местом, где трудящийся может столкнуться с ущемлением своего достоинства. Подобные ситуации…

Можно ли восстановиться на работе после увольнения по собственному желанию в 2019 году

Восстановление на рабочем месте после расторжения трудового договора по личному решению в целом возможно. Однако для того, чтобы продолжить выполнять свои должностные обязанности следует знать несколько правил и норм закона, которые действуют в той или иной ситуации.

В каких ситуациях можно возможно восстановиться?

Многие задаются вопросом можно ли восстановиться на работу после увольнения по собственному желанию и как это сделать правильно? На самом деле восстановиться на рабочем месте можно. В некоторых ситуациях и при определенных обстоятельствах.

Первая ситуация: работник написал заявление на увольнение по собственному желанию и до даты увольнения официально никого не приняли на его должность, тогда он может отозвать заявление в любое время.

В этом случае работнику необходимо направить работодателю уведомление об отзыве заявления об увольнении. То есть нужно обратиться с новым заявлением или письмом.

Этот способ считается самым простым и легким. И как правило руководство компании идет на встречу работнику и их сотрудничество продолжается без каких либо последствий для обеих сторон.

Вторая ситуация: восстановления на рабочем месте также связан с предыдущим и является одним из способов регулирования проблемы мирным путем, но относится он уже к периоду после увольнения.
Если на предприятии есть вакантные места и на них никого не взяли, тогда можно написать заявление о приеме на работу. Только работник будет оформлен как вновь принятый сотрудник.

Так же можно попробовать договориться с руководством предприятия о выполнении своих обязанностей, если достаточно компетентный сотрудник, а увольнение произошло на «эмоциях» руководства за небольшой проступок.

Очень часто эта ситуация позволяет вернуться на работу и продолжить взаимовыгодное сотрудничество, без каких либо проблем.

Таким образом, можно сделать вывод, что есть как минимум два способа восстановления на работу после увольнения по собственному желанию. Но не всегда начальство идет на переговоры. Но бывают такие обстоятельства, при которых работник был вынужден уволиться и теперь хочет вернуться вновь на свое рабочее место.

Восстановление на рабочем месте

К таким обстоятельствам, несомненно, можно отнести следующее:

  • Увольнение под давлением коллектива;
  • Увольнение по «просьбе» начальства;
  • Увольнение безосновательное;
  • Расторжение договора ввиду личной неприязни и так далее.

Если работник желает восстановиться на рабочее место, то ему необходимо обратиться за помощью в компетентные органы. Так как самому вряд ли что может получиться.

Работник, который хочет вернуть на рабочее место, может обратиться в следующие организации для проведения служебной проверки и принудительного восстановления на рабочем месте:

  • Прокуратура.
  • Суд.
  • Инспекция труда.
  • Роспотребнадзор.

Обычно, после обращения в вышеуказанные органы власти, проводится служебная или прокурорская проверка не только по факту произошедшего, но и деятельности компании в целом. И, следовательно, руководство может понести наказание за незаконное увольнение, а так же за другие нарушения, которые будут выявлены в процессе проверки.

Если будет доказано, что работника уволили незаконно, тогда предприятие должно будет восстановить работника на работу и выплатить ему еще заработную плату за весь период, который он был без работы.

К сведению: на усмотрение контролирующего органа на руководителя и компанию может быть наложена административная ответственность и наложением штрафа или без.

Также, если суд докажет правоту уволенного сотрудника, тогда он может потребовать с предприятия компенсацию расходов связанных с судебным производством. В эти расходы может входить работа адвоката, стоимость проезда свидетелей и самого потерпевшего к месту судебного заседания, для дачи показаний и так далее.

Лучше всего любые конфликтные ситуации между работником и работодателем стараться решить мирным путем, вне зависимости от их причин. Как судебная практика показывает, что чаще всего такие дела подчиненные выигрывают.

Срок восстановления на рабочее место

Далеко не всегда увольнение по собственному желанию является таковым, по сути. То есть запись в трудовой книжке и в приказе действительно свидетельствуют о том, что трудовые отношения прекратились как бы по добровольному согласию самого работника, а на самом деле его могли вынудить к этому обстоятельства или сам работодатель.

Трудовой кодекс РФ, а точнее глава 60 статья 381 говорит о том, что оспаривание такого увольнения может быть осуществлено даже поле прекращения действия трудового договора. Где уволенный работник может обратиться в суд и выиграть этот судебный процесс и, следовательно, будет восстановлен на рабочее место. Для этого, уволенному работнику необходимо, с даты получения приказа об увольнении и далее в течение одного календарного месяца подать иск на предмет оспаривания неправомерного увольнения. В случае невозможности осуществить своё право в течение месяца по уважительным причинам срок подачи иска и судебного разбирательства может быть перенесён по заявлению и прилагаемым к нему документам со стороны истца.

Как происходит восстановление на рабочее место

Если доказано, что работник уволился не по своей воле, но в трудовой книжке написано, что по собственному желанию, тогда восстановление происходит следующим образом:

Действие работодателя Содержание документа
Издание приказа
  • допускает сотрудника к работе;
  • уточняет должность;
  • отменяет ранее изданный приказ об увольнении;
  • обязывает оплатить вынужденные прогулы.
Кадровое оформление
  • В трудовой книжке делается отметка, что запись об увольнении недействительна.
  • Запись об увольнении в личной карточке работника также удаляется.
  • в табеле учёта рабочего времени отмечают как рабочие дни ( с даты увольнения до даты восстановления)

После отмены приказа об увольнении работника необходимо сообщить об этом, а так же о дате, с которой он должен приступить к работе. Ему следует направить уведомление( в произвольной форме), например, следующего содержания: « Предлагаем приступить к исполнению ваших должностных обязанностей с 01 марта 2019 г.».

В уведомлении также необходимо попросить сотрудника в кратчайшие сроки представить трудовую книжку для внесение исправительной записи и последующего хранения в организации. Уведомление следует направить заказным письмом с приложение копии приказа об отмене приказа об увольнении.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос №1 Мой супруг, имеющий звание капитана, по собственному желанию уволился из органов МВД. Сделал он это после требования непосредственного начальника, так как однажды попал в досадную ситуацию. Позже ситуация разрешилась, мой муж доказал свою непричастность, обстоятельства увольнения отпали. Имеется ли у него возможность восстановиться на работе?

Ответ: Увольнение по ст.80 ТК РФ (по собственному желанию) не предполагает возможности восстановления, если расторжение договора состоялось. Вернуться на работу при таких обстоятельствах можно только в общем порядке, посредством подачи заявления о приеме на работу.

Восстановление на работе после увольнения

Зачастую, при увольнениях с рабочих мест, большинство граждан РФ не знают об ущемлении собственных трудовых прав и процедура восстановления работе кажется для них сложной.

Поэтому после сокращения с трудового места в организации сразу начинается поиск новой работы взамен попыток восстановления в должности на старой.

Отстоять право на труд можно как в судебном порядке, так и с помощью обращения в инспекцию по труду.

Условия

В соответствии с правилами ведения делопроизводства сокращение сотрудника признается законным лишь при наличии трех обстоятельств, присутствующих одновременно:

  1. присутствует законное основание для увольнения;
  2. выдержан правильный порядок разрыва договора трудовых взаимоотношений;
  3. есть приказ об увольнении сотрудника.

Во всех случаях, когда нарушены эти обстоятельства увольнения, сотрудник имеет право возвращения на занимаемую должность.

Увольнение по причинам, связанным с нарушениями сотрудника:

  • работник не исполняет оговоренные подписанным договором обязательства;
  • грубое превышение полномочий и нарушение обязанностей;
  • предоставление при трудоустройстве ложных сведений о себе.

Разрыв трудового договора по причинам, не зависящим от работника:

  1. рабочий кадр не соответствует занимаемой им должности;
  2. ликвидация фирмы в связи с банкротством, прекращением юридического лица, ИП или иных подобных обстоятельств;
  3. сокращение штата в организации.

Если сотрудник не соглашается со своим увольнением, то у него есть право на восстановление на работе по суду, основанное на Конституции РФ.

Смотрите в этой статье, как правильно рассчитывается зарплата при увольнении.

Процедура восстановления на работе после увольнения

Процедура возвращения на прежнее рабочее место возможна после обращения в суд с доказательствами незаконного сокращения.

Решение правого органа обязательно к исполнению как для работодателя, так и для подчиненного.

Восстановление на работу происходит следующим образом:

  • работодатель отменяет приказ об увольнении;
  • администрация фирмы вносит запись о недействительности сокращения в трудовую книжку;
  • работник возвращается в организацию и допускается к исполнению прежних трудовых обязанностей.

Правила подачи иска

Порядок и правила рассмотрения индивидуальных трудовых споров регламентируются статьей 391 Трудового кодекса России.

В суд можно обратиться с любым нарушением законности действий работодателя по отношению к работникам.

Судебные инстанции занимаются также рассмотрением вопроса возмещения нанесенного морального вреда.

Порядок обращения с заявлением:

  1. изначально составляется исковое заявление о восстановлении на работу. Для правильности оформления возможно придется прибегнуть к помощи профессионального юриста;
  2. иск лично или по почте направляется в судебную инстанцию. Второй экземпляр прошения остается у потерпевшего;
  3. правовой орган назначает дату судебного заседания. Также в повестке будут оговорены дополнительные документы и сведения, которые необходимо предоставить;
  4. в назначенный срок происходит заседание суда. На нем можно и не присутствовать лично при том условии, если есть уверенность в положительном результате решения заседания.

Сроки для восстановления на работе после увольнения

Сроки решения проблемы могут быть различны для конкретных случаев.

Они регламентируются не Гражданским, а Трудовым кодексом РФ.

При возникновении личного спора с работодателем сотрудник может обратиться в правовой орган в течение трех месяцев после нарушения собственных прав.

Если суд вынес постановление об удовлетворении иска сотрудника, то администрация фирмы обязана соблюсти срок восстановления на работе и вернуть сотрудника на следующий рабочий день после заседания.

В свою очередь, гражданин обязан выйти на место, невыход будет расценен как злоупотребление правами.

Для лиц, не реализовавших право на обращение в верховный орган по уважительной причине, есть возможность вернуть сроки в порядке суда.

Компенсация при восстановлении на работе после увольнения

Согласно законодательству, компенсация при восстановлении на работу — прерогатива работодателя. При увольнении директор фирмы возмещает:

  1. заработную плату;
  2. моральные издержки;
  3. судебные расходы возмещает проигравшая в споре сторона.

Заработная плата при этом считается за тот промежуток времени, пока шло правовое разбирательство.

К завершению судебного разбирательства подготавливается документ с указанием суммы выплаты. К ней добавляется налог. По решению правовых властей заработок работника может быть проиндексирован. Сумма за моральный ущерб сравнительно невелика.

Судебная практика

Существует 3 варианта разрешения споров работодателей с бывшими подчиненными при вмешательстве судебной власти.
Сотруднику будет отказано в увольнении.

В таком случае работодатель не несет никакие издержки.

Власти постановили вернуть работника на его место в организации. При этом работодатель обязан исполнить этот приказ, а если место в фирме уже занято, то необходимо уволить принятого сотрудника в соответствии с ТК РФ или перевести его на новую должность или делопроизводство.

Тут более подробно описано о ведении кадрового учета на производстве. Обязательна к выплате старому кадру и компенсация, которую озвучит суд.

Прошение о возвращении на работу удовлетворено, но суд его изменил. Власти обязывают администрацию организации изменить формулировку причины увольнения на «уход по собственному желанию». Такой вариант чреват обязательными к выплате компенсациями для нанимателя. Основания предусмотрены в статье 394 Трудового кодекса РФ.

При любом разрешении разбирательства, проигравшая сторона может подать апелляцию и оспорить принятое постановление.

Частые вопросы

Какие записи необходимо внести в трудовую книжку при восстановлении работника?

Процедура внесения изменений в трудовую книжку восстановленного работника выглядит следующим образом (абз. 2 — 5 п. 2.10 Инструкции № 58):

  • в разделе 1 проставляется следующий порядковый номер;
  • в разделе 2 указывается дата восстановления работника на работе;
  • в раздел 3 вносится запись: «Запись под № (указать номер записи) недействительна. Восстановлен на прежней работе»;
  • в разделе 4 делается ссылка на приказ о восстановлении на работе.

Срок восстановления на работе при незаконном увольнении

Согласно ТК РФ (статья 352), если работника уволили незаконно, он может отстаивать свои самыми разными путями – начиная от написания претензий, и заканчивая судебным разбирательством. В нашей статье мы рассмотрим срок восстановления на работе при незаконном увольнении и как наиболее эффективно защищать свои права.

Когда увольнение считается незаконным?

За последние несколько лет, согласно статистике ВС РФ, количество исков в суд о незаконном увольнении увеличилось почти вдвое. Прежде всего это говорит о повышение грамотности населения, но также статистика свидетельствует о том, что очень многие работодатели стали нарушать права своих работников.

Прежде всего давайте разберем, что относится к незаконному увольнению. В ТК РФ на данный момент отсутствует точное определение этого понятия, однако под ним принято понимать расторжение договора в одностороннем порядке в случае, если:

  • Сотрудника уволили по тем основаниям, которые не прописаны в Трудовом кодексе.
  • При увольнении работника были нарушены какие-либо из необходимых процедур. Чаще всего, руководители не знакомят своих сотрудников с текстом приказа об увольнении.
  • Увольнение работников, имеющих «иммунитет» (к примеру, это касается беременных женщин, лиц в отпуске и т.д.).
  • Работник не получил положенную при увольнении компенсацию.

В статьях 77 и 81 Трудового кодекса содержится перечень оснований для одностороннего расторжения договора по инициативе руководства. Сюда относят:

  • Сокращение штата или ликвидация организации
  • Если сотрудник не соответствует занимаемой должности. Правда, это должна подтвердить квалификационная комиссия.
  • Повторное нарушение в случае наличия дисциплинарного взыскания.
  • Грубое нарушение договора (сюда относят нарушение коммерческой тайны, прогулы, совершение хищений и т.д.).

Кроме того, руководитель организации не сможет самовольно уволить следующие категории работников:

  • Беременные сотрудники или женщины, имеющие детей возрастом до трех лет.
  • Лиц, которые находятся на больничном или в отпуске.

Есть только одна причина, когда с ними могут расторгнуть договор в одностороннем порядке – ликвидация предприятия.

В остальных случаях, если были нарушены права сотрудников и их незаконно уволили, он может обжаловать решение своего руководство, обратившись в прокуратуру или суд.

Какие досудебные инстанции помогут восстановить трудовые права?

Первое, что нужно сделать незаконно уволенному сотруднику – попробовать решить вопрос в досудебном порядке. Для этого следует направить своему руководству претензию, после чего можно попробовать оспорить действия в трудовой комиссии.

Правда, созывать трудовую комиссию лучше в случае массовых увольнениях или давления на работников с угрозами последующего увольнения. При этом частная претензия, которую нужно отправить или заказным письмом, или зарегистрировать у секретаря руководителя, также может быть эффективна. Дело в том, что если работодатель не станет отвечать на претензию, работник вправе обратиться в суд – в данном случае у организации будут более серьезные проблемы, проверки и т.д. Многие работодатели прекрасно осведомлены об этом и просто не хотят доводить дело до суда.

Если и претензия не возымела никакого эффекта, следующий шаг – жалоба в федеральную инспекцию по труду (более подробно об этом можно почитать в статье 57 ТК РФ).

После подачи заявления от работника компания инспекция проводит следующее:

  1. Проверка компании на предмет соблюдения всех прав уволенного специалиста.
  2. Вынесение предписания, согласно которому работника следует незамедлительно восстановить на работе, изменив запись в его трудовой.
  3. Оформление протокола об имеющемся нарушении. В дальнейшем этот документ передается в суд или прокуратуру, что приведет к серьезному штрафу для организации.

Правда, данная комиссия е может вынести решение о выдаче специалисту компенсации за расходы на представителя или оплату морального вредя. Поэтому, обращаясь в комиссию, бесполезно писать заявление по поводу компенсации от организации – это только в компетенции суда. Средний срок рассмотрения поданной заявки о незаконном увольнении составляет месяц со дня подачи документа.

При этом комиссия обязана провести проверки даже при наличии единичной жалобы.

Как выиграть дело в суде?

Как отмечено в статье 392 ТК РФ, уволенный работник может в течение месяца после получения трудовой книжки обратиться с иском в суд. Некоторые опаздывают со сроками подачи документа, оправдываясь разбирательством в ГИТ или в комиссии на предприятии – это не является уважительной для суда причиной, потому старайтесь все делать вовремя.

Заявление нужно отправить в районный суд по месту регистрации компании или по месту жительства самого уволенного сотрудника. И в данном случае от уплаты пошлин и сборов гражданин, подающий иск, освобождается. В отличие от комиссии, судом рассматривается каждое дело в отдельности, приглашаются свидетели, нужно предоставить доказательную базу.

Уволенный специалист может потребовать в суде следующее:

  1. Его полное восстановление на прежней должности с сохранением полного оклада.
  2. Изменения внесенной записи в трудовую.
  3. Взыскания со своего бывшего работодателя компенсации заработка за время вынужденного простоя. Также можно потребовать возместить нанесенный моральный ущерб и потраченные на адвоката средства.

После рассмотрения жалобы суд выносит постановление, которое подлежит немедленному исполнению. А работодатель, если не согласен с вынесенным решением суда, может в течение месяца обжаловать его.

Как написать заявление в суд по трудовым спорам?

Заявление в суд должно быть написано согласно всем правилам, в соответствии с определенным образцом – в нем должны быть все необходимые подписи, мотивирочная и просительная части.

В качестве доказательства уволенный работник должен предоставить доказательства: документы, свидетельские показания, заключение комиссии. Если в заявлении написаны просто голословны жалобы или оно подписано «Аноним», суд не будет рассматривать такие документы.

Инструкция по заполнению заявления в суд:

  • В шапке документ указываем наименование суда, куда посылается жалоба (адрес прописываем по желанию), далее вписываем ФИО истца, его контактный телефон, а также данные ответчика, включая его ФИО и адрес организации.
  • В описательной части указываются обстоятельства увольнения, к примеру, основания или номер приказа.
  • В мотивирочной части должны быть предоставлены доводы истца – нужно рассказать, почему увольнение незаконно. Тут следует опираться на конкретные нормы ТК РФ, поэтому заявление лучше составлять с помощью юриста. При этом обязательно приложите к заявлению копии всех документов.
  • В просительной части нужно изложить все требования истца: восстановление на работе, компенсация и т.д.

В нашей статье вы сможете изучить составление заявление на увольнение по собственному желанию.

Здесь вы узнаете, как правильно оформить увольнение в связи с выходом на пенсию.

Как уволить материально-ответственное лицо по собственному желанию? Подробнее читайте тут.

Как должно исполняться судебное решение?

Важно помнить – после того как суд удовлетворил требования истца, работодатель должен незамедлительно исполнить его. Это касается не только срока восстановления на работе при незаконном увольнении, но и иных требований, указанным истцом.

Увольнение с работы по придуманным причинам

Так, если увольнение было признанно незаконным, работодателю нужно тут же восстановить уволенного сотрудника на прежней должности. Кроме того, за весь период простоя (вынужденного прогула) сотруднику следует выплатить компенсацию – она равна его среднемесячному заработку. Это прописано в статье 394 ТК РФ.

Если работодатель не торопится принять на работу сотрудника, суд может заставить организацию выплатить заработок уволенному сотруднику за весь период, пока он отсутствовал на работе по вине начальства. Только в случае отмены прежнего указа об увольнении и восстановления работника в должности, проведения всех выплат можно считать исполненным судебное решение.

К слову, руководитель предприятия несет не только административную, но и материальную ответственность за незаконное увольнение:

  • Может быть возложен административный штраф на руководителя в размере 1-5 тысяч рублей.
  • Штраф в размере до 5 тыс рублей на руководителя либо «заморозка» деятельности сроком на три месяца для тех предпринимателей, кто еще не успел оформить себя как юрлицо.
  • Штрафы от 30 до 50 тысяч на юрлицо.

Какие выплаты причитаются работнику при восстановлении – изучаем ТК РФ

Всю информацию о причитающихся выплатах после восстановления трудовых прав можно почерпнуть в Трудовом кодексе РФ:

  • В статье 234 прописано, что работнику причитается выплата среднего заработка за весь период увольнения.
  • В статье 394 говорится о компенсации морального вреда. Сумма выплат зависит от подтвержденных обстоятельств, записанных в медкарту работника, основанных на заключении психолога и на иных документах.
  • Кроме того, предприятие обязано выплатить компенсацию за судебные расходы, в том числе оплату услуг юриста.

Заключение

Работодатель может избежать судебных санкций, если сделать все по закону. Если сотрудник компании был уволен незаконно, то при его восстановлении будут такие последствия, как:

Остались вопросы? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 577-03-71
(Москва)

+7 (812) 425-60-36
(Санкт-Петербург)

8 (800) 350-23-69 доб 680
Для всех регионов!

Это быстро и бесплатно!

  • Предоставление прежнего рабочего места и должности.
  • Выплата компенсации за дни вынужденного простоя.
  • Внесение изменений в трудовую книжку.
  • Восстановление стажа с правом получение ежегодного оплачиваемого отпуска.
  • Выплаты по моральному вреду и т.д.

Восстановление сотрудника на работе

При этом восстановить сотрудника на его прежнюю должность нужно обязательно – занятость вакансии или ее отсутствие не является аргументом для отказа. Как мы уже сказали, согласно статье 395 статье ТК РФ, если суд признал все финансовые требования истца, то их нужно удовлетворить на 100 %. Кроме того, работодатель должен точно соблюдать срок восстановления на работе при незаконном увольнении – при невыполнении этого пункта грозят штрафы и административная ответственность.

Также работодателю, прежде чем увольнять сотрудника незаконно, следует помнить – бывший работник всегда может обратиться в суд или иные инстанции, и свои права при наличии доказательств он докажет в 100 % случаев.

Похожих постов не найдено

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит