Увольнение за дисциплинарный проступок, увольнения работника совершение дисциплинарного проступка

Содержание
  1. Увольнение за дисциплинарный проступок
  2. Дисциплинарное взыскание
  3. Наложение взыскания
  4. Увольнение за проступок
  5. Проступок N 1: прогул
  6. Проступок N 2: опьянение
  7. Проступок N 3: разглашение тайны
  8. Проступок N 4: хищение
  9. Проступок N 5: нарушение охраны труда
  10. Увольнения работника совершение дисциплинарного проступка
  11. Когда возможно увольнение за дисциплинарный проступок?
  12. Основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины
  13. Увольнение за неоднократное (систематическое) нарушение трудовой дисциплины
  14. Увольнение за грубое однократное нарушение работником своих трудовых обязанностей
  15. Увольнение руководителей за дисциплинарный проступок
  16. Оформление увольнения за дисциплинарный проступок
  17. Дипломная работа на тему: Увольнение работника за совершение дисциплинарного проступка
  18. План работы:
  19. Правовое регулирование увольнения работников за совершение дисциплинарных проступков

Увольнение за дисциплинарный проступок

«Практическая бухгалтерия», 2012, N 9

Работники нередко нарушают трудовую дисциплину. Одни проступки незначительны, и на них можно закрыть глаза. Другие могут обернуться для сотрудника увольнением. Законодательство оставляет право выбора наказания за работодателем. В любом случае наказание должно быть обосновано и соответствовать букве закона.

Трудовая дисциплина представляет собой правила поведения на рабочем месте, которые обеспечивают продуктивную работу любой организации. Такие правила закреплены в Трудовом кодексе и в федеральных законах.

Перечень проступков, которые можно квалифицировать как нарушение трудовой дисциплины, не является закрытым. Чаще всего работодатели этот перечень прописывают в локальных нормативных актах, коллективных и трудовых договорах, правилах внутреннего трудового распорядка и т.д. Таким образом, работодатель может самостоятельно определять правила поведения, которым должны следовать все сотрудники фирмы.

В любом случае работодатель обязан ознакомить всех сотрудников под роспись с этими правилами.

Дисциплинарное взыскание

При нарушении трудовой дисциплины работодатель может провести разъяснительную беседу или вынести устное предупреждение. Однако может быть принято решение о наложении дисциплинарного взыскания.

Под дисциплинарным взысканием понимают наказание, которое наложено работодателем или его представителем за нарушение работником трудовой дисциплины.

К взысканиям относятся:

  • замечание;
  • выговор;
  • увольнение по соответствующим основаниям.

Трудовым законодательством предусмотрены гарантии работникам, которые защищают их от незаконного увольнения. Работодатель обязан соблюсти порядок наложения дисциплинарного взыскания. Таким образом, просто так уволить сотрудника за нарушение трудовой дисциплины не удастся.

Наложение взыскания

При наложении дисциплинарного взыскания необходимо основываться на характеристиках работника, обстоятельствах совершения проступка, его тяжести.

Порядок наложения взыскания регламентирован ст. 193 Трудового кодекса. В случае несоблюдения данного порядка взыскание может быть признано недействительным.

Прежде всего работодатель обязан зафиксировать совершенный дисциплинарный проступок. Для этого обычно составляются акты, в которых указывается проступок, совершенный работником.

После того как проступок зафиксирован, работодатель должен разобраться в сложившейся ситуации. Иными словами, нужно выяснить причины, которые толкнули работника на нарушение трудовой дисциплины.

Работодатель обязан взять с сотрудника письменное объяснение по факту совершенного проступка. При этом законодательством установлен срок в два дня для совершения данного действия.

Также рекомендуется оформить требование о представлении объяснений в письменной форме, так как впоследствии могут возникнуть проблемы с доказыванием правомерности применения дисциплинарного взыскания.

Однако даже при наличии требования об объяснении причин проступка сотрудник может отказаться представить такое объяснение. Тогда необходимо составить акт, в котором указывается, по каким причинам сотрудник отказался дать объяснения.

Непредставление работником объяснений не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

После выяснения всех обстоятельств совершения проступка и оформления необходимых документов руководитель провинившегося сотрудника должен составить служебную (докладную) записку и передать ее вместе с документами работодателю.

Работодатель в свою очередь после получения всех бумаг должен принять решение о привлечении работника к дисциплинарной ответственности.

Дисциплинарное взыскание применяется в срок не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. В данный срок не включаются периоды болезни сотрудника, его пребывания в отпуске, а также времени, необходимого для учета мнения представительного органа работников. При этом в законодательстве указано, что дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее чем через шесть месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки — позднее двух лет со дня нарушения.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда о допущенном работником нарушении стало известно его непосредственному руководителю. Причем нет разницы, наделен ли последний правом наложения дисциплинарных взысканий.

После рассмотрения всех представленных документов и принятия решения о наложении дисциплинарного взыскания работодатель должен издать приказ о его применении. Приказ должен быть объявлен работнику в течение трех дней с момента его издания.

Форма приказа не закреплена, поэтому он составляется в свободной форме. Однако в нем следует указать Ф.И.О. сотрудника, его должность, совершенный проступок и документы, в которых зафиксированы все обстоятельства, связанные с ним. Также необходимо указать меру дисциплинарного взыскания.

Особые правила. Наложение дисциплинарного взыскания — право, а не обязанность работодателя. Таким образом, только работодатель может решить, какую меру взыскания использовать, основываясь на положениях Трудового кодекса.

Увольнение за проступок

Законодательством установлен исчерпывающий перечень проступков, за совершение которых работодатель вправе расторгнуть трудовой договор. Однако меру дисциплинарного взыскания выбирает непосредственно работодатель; увольнять сотрудника совершенно не обязательно.

К серьезным проступкам относятся:

  • неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
  • принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;
  • однократное грубое нарушение руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;
  • совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
  • совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;
  • однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей.

При этом законодатели выделяют пять грубых однократных нарушений работником своих трудовых обязанностей, которые могут быть самостоятельным основанием увольнения даже при отсутствии у работника других дисциплинарных взысканий. Поговорим о них более подробно.

Проступок N 1: прогул

Один из самых распространенных проступков, за который могут уволить. Под ним понимается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочего дня или смены, независимо от продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд.

В данном случае необходимо учитывать, что увольнение работника возможно только в случае его вины и неуважительных причин отсутствия на рабочем месте.

На работодателя возлагается обязанность по выяснению причин прогула, то есть необходимо получить объяснения. Если причины являются уважительными, то увольнение невозможно.

Так как в трудовом законодательстве не приводится определений уважительных и неуважительных причин, то работодатель сам определяет в соответствии с объяснениями сотрудника и представленными документами (если такие имеются) объективность причин отсутствия на работе.

Проступок N 2: опьянение

В данном случае речь идет не только об алкогольном, но также о наркотическом и любом другом виде токсического опьянения.

Если сотрудник появился в таком виде на рабочем месте, работодатель обязан первым делом отстранить его от работы. В противном случае ему придется нести ответственность за все последствия, которые могут возникнуть из-за подобного состояния сотрудника.

На увольнение по данному основанию не влияют никакие факторы, то есть достаточно того, что работник появился в таком виде во время выполнения своих трудовых обязанностей. Тот факт, был ли сотрудник отстранен от работы, также не влияет на возможность его увольнения.

Кажется, все просто: раз пришел пьяный, значит, будем увольнять. Однако работодатель должен доказать, что сотрудник находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Самым распространенным способом доказывания является медицинское заключение. Если не удалось произвести медицинское освидетельствование, то следует прибегнуть к свидетельским показаниям, составить акт.

Только после сбора всех доказательств и рассмотрения степени вины сотрудника работодатель может принять решение об увольнении. В противном случае увольнение может быть оспорено.

Проступок N 3: разглашение тайны

Работник не имеет права разглашать охраняемую законом тайну. Сюда могут относиться государственные, коммерческие, служебные и другие тайны, а также персональные данные работников.

При заключении трудового договора с работником, который будет допущен к тайне, как правило, прописывается обязанность о ее неразглашении. Если данного пункта в договоре нет, то работодатель не имеет права уволить сотрудника.

Для расторжения договора необходимо представить доказательства разглашения, а также доказать, что данные сведения относятся к охраняемой законом тайне.

Также работодатель может потребовать от сотрудника, который разгласил служебную или коммерческую тайну, возмещения всех понесенных убытков.

Проступок N 4: хищение

В законодательстве указано, что под хищением понимается противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. Под таким имуществом понимается любое имущество, не принадлежащее работнику, который совершил хищение.

Месячный срок, предусмотренный для дисциплинарного взыскания, будет исчисляться только после вступления в силу приговора суда, постановления судьи, органа, должностного лица, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях.

Если судом вынесен приговор, которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы либо он исключает продолжение прежней трудовой деятельности, то работодатель обязан расторгнуть трудовой договор по основанию: осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.

В остальных случаях увольнение будет применяться по усмотрению работодателя.

Проступок N 5: нарушение охраны труда

Сотрудники чаще всего думают, что условия охраны труда может нарушить только работодатель. Однако это является заблуждением.

Трудовым кодексом установлено, что работодатель имеет право уволить работника при очевидном нарушении охраны труда. В основном к нарушениям в данной сфере относится неисполнение работником обязанностей по охране труда, которые на него были возложены. При этом вина должна быть установлена только комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда.

Увольнение по данному основанию может быть произведено только в том случае, если работодатель соблюдал все прописанные в законодательстве условия охраны труда.

По всем данным основаниям понятно, как надо действовать и что в принципе понимается под этими проступками. Однако существуют несколько оснований, смысл которых иногда бывает не ясен.

Так, многие работодатели не всегда могут определить, что включить в понятия «утрата доверия» и «аморальный проступок».

Под утратой доверия следует понимать совершение работником таких виновных действий, которые дали основание работодателю не доверять ему. При этом основанием для утраты доверия могут быть виновные действия, совершенные непосредственно на рабочем месте или вне его, но при условии выполнения трудовых обязанностей.

К виновным действиям могут относиться: взяточничество, обсчет клиентов, какие-либо правонарушения и т.д. Они могут иметь как систематический, так и однократный характер.

Все виновные действия в обязательном порядке подтверждаются документальными доказательствами.

Работодатель также может утратить доверие к работнику, если тот халатно относится к своим обязанностям.

При этом уволить по данному основанию можно только сотрудников, которые обслуживают денежные или товарные ценности, — например, работников, занимающихся хранением, приемом или транспортировкой материальных ценностей.

Чтобы себя обезопасить, работодатели с такими сотрудниками обычно заключают договоры о материальной ответственности. Однако законодатели в данной ситуации на стороне работодателя, и незаключение такого договора не влияет на право уволить сотрудника, к которому утеряно доверие.

Под аморальным проступком чаще всего понимают совершение виновного действия или бездействие, которое нарушает нравственные нормы, нормы морали, правила поведения в обществе и противоречит содержанию обязанностей лиц, занимающихся обучением.

Уволить за совершение аморального проступка можно только тех работников, которые выполняют воспитательные функции. К таким работникам относятся воспитатели, учителя, преподаватели, мастера производственного обучения.

Место совершения аморального проступка не имеет значения (может быть совершен как на работе, так и в быту). Однако при совершении такого проступка не на работе или если он не связан с выполнением трудовых и воспитательных обязанностей, работодатель имеет право уволить сотрудника только в течение года с момента обнаружения проступка.

Уволить можно не только рядового сотрудника, но и руководителя организации, филиала или представительства и их заместителей (трудовые обязанности должны совпадать) на основании однократного грубого нарушения трудовых обязанностей.

Трудовое законодательство не содержит разъяснений по поводу того, что будет считаться грубым нарушением трудовых обязанностей для данных сотрудников. Однако такими действиями можно считать неисполнение возложенных на этих лиц трудовым договором обязанностей, которое могло повлечь причинение вреда здоровью работников либо имущественного ущерба организации.

В отношении данных лиц должны быть четко определены обязанности, так как при привлечении к дисциплинарной ответственности необходимо учитывать величину последствий в связи с нарушением определенных трудовых функций.

Увольнения работника совершение дисциплинарного проступка

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Если у вас есть вопросы о порядке уплаты или расчете налогов, присылайте их на [email protected] Ответы на самые популярные из них мы опубликуем на портале ГАРАНТ.РУ.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

За совершение дисциплинарных проступков работодатель применил два дисциплинарных взыскания (выговор и замечание) к работнику. Возможно ли увольнение данного работника в качестве третьей меры дисциплинарного взыскания?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Когда возможно увольнение за дисциплинарный проступок?

Основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины

  • невыполнение сотрудником более 1 раза без объективных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания (п. 5 ст. 81 ТК РФ);
  • грубое нарушение сотрудником своих должностных обязанностей (п. 6 той же статьи); в данном случае достаточно 1 случая такого нарушения трудовой дисциплины;
  • совершение сотрудником, чей трудовой функционал связан с воспитательной функцией, аморального проступка, не позволяющего продолжать данную деятельность (п. 8 той же статьи);
  • принятие ошибочного решения руководящим лицом организации или ее обособленного подразделения, его заместителями и главным бухгалтером, породившего для организации негативные последствия в форме имущественного ущерба (п. 9 той же статьи);
  • однократное грубое нарушение руководящим лицом организации или ее обособленного подразделения, его заместителями своих должностных обязанностей (п. 10 той же статьи).

Вместе с тем данный список оснований для увольнения в отношении отдельных категорий работников (например, в сфере образования, для спортсменов, лиц, обслуживающих материальные ценности) дополняется специальными нормами ТК РФ.

Увольнение по любой из перечисленных причин выступает мерой дисциплинарного взыскания, поэтому может быть применено не позже установленных сроков. Подробнее об этом — в статье Срок привлечения к дисциплинарной ответственности.

Увольнение за неоднократное (систематическое) нарушение трудовой дисциплины

Уволить работника по инициативе работодателя можно в связи с неисполнением более 1 раза первым своих трудовых обязанностей в отсутствие объективных на то причин (п. 5 ст. 81 ТК РФ).

При этом увольнение за систематическое нарушение трудовой дисциплины допустимо при выявлении следующих условий:

  1. Наличие доказанного факта невыполнения сотрудником своих должностных функций.

Уважительными причинами для неисполнения работником своих должностных функций могут быть признаны, например (см. Обзор судпрактики ВС РФ за III кв. 2013 года, утв. Президиумом ВС РФ 05.02.2014):

  • временная нетрудоспособность работника;
  • исполнение общественных или гособязанностей;
  • сдача крови (ее компонентов), связанное с этим медобследование;
  • участие в забастовке;
  • чрезвычайные ситуации, повлекшие транспортные проблемы (отмена или задержка рейса, если работник возвращался на работу из отпуска либо из командировки);
  • задержка выплаты зарплаты более чем на 15 дней (при условии письменного уведомления работодателя);
  • иные обстоятельства.
  1. Отсутствие объективных оснований для совершения работником данного нарушения;
  2. Наличие неснятого дисциплинарного взыскания к моменту наложения второго.

При этом такое взыскание должно быть оформлено по всем правилам и официально, т. е. путем издания соответствующего приказа. Об общих условиях издания такого документа и конкретных примерах можно узнать из наших статей:

ВАЖНО! Суд может поставить под сомнение изданный ранее приказ о привлечении работника к ответственности (см., например, решение Дятьковского горсуда Брянской обл. от 30.06.2017 по делу № 2-647/2017).

Увольнение за грубое однократное нарушение работником своих трудовых обязанностей

По данному основанию сотрудника можно уволить после совершения им однократно какого-либо из следующих нарушений (п. 6 ст. 81 ТК РФ):

  • прогула;
  • появления на работе под воздействием алкоголя, наркотиков или иного вида токсических веществ (подробнее об этом основании — в статье Появление на работе в состоянии алкогольного опьянения);
  • обнародования охраняемой законом тайны, ставшей ему известной в силу исполнения должностных функций;
  • хищения, растраты, умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества по месту трудоустройства, установленных решением компетентных органов;
  • нарушения сотрудником требований безопасности труда, установленного уполномоченным органом или сотрудником, если такое нарушение стало причиной возникновения тяжких последствий.

Данный список грубых нарушений трудовых обязанностей, представляющих собой основания для расторжения трудовых правоотношений с сотрудником по п. 6 ст. 81 ТК РФ, является закрытым и не может толковаться в расширительном смысле (п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2, далее — ППВС № 2).

ВАЖНО! Увольнение по п. 6 ст. 81 ТК РФ выступает самостоятельным основанием для увольнения работника в связи с совершением им грубого нарушения трудовых обязанностей.

По этой причине, например, не требуется наличие у работника неснятого дисциплинарного взыскания. Это требование должно быть соблюдено в том случае, если работник привлекается к мерам ответственности по п. 5 названной статьи (апелл. определение Пермского краевого суда от 23.07.2014 по делу № 33-6347).

Увольнение руководителей за дисциплинарный проступок

Помимо рассмотренных нами выше оснований, для руководителей организации предусматриваются также дополнительные основания для увольнения за совершение дисциплинарных проступков, к которым относятся (пп. 9–10 ст. 81 ТК РФ):

  • Совершение руководящим лицом компании (ее обособленного подразделения), его заместителями и главным бухгалтером ошибки при принятии управленческого решения, повлекшего за собой имущественный ущерб для организации. При определении обоснованности решения работодателю надлежит дать оценку последствиям такого решения для организации. Решающее значение будет иметь тот факт, возникли отрицательные экономические последствия для организации или их можно было бы миновать в случае принятия другого решения (факт возникновения неблагоприятных последствий также должен быть доказан работодателем, п. 48 ППВС № 2).
  • Однократное грубое нарушение руководящим лицом компании или ее обособленных подразделений, его заместителями своих трудовых обязанностей. Квалификация действий названных лиц как грубого нарушения передана в компетенцию работодателя и должна производиться с учетом обстоятельств каждого конкретного случая (п. 49 ППВС № 2). В качестве такого нарушения надлежит рассматривать действия названных лиц, например, когда такие их действия повлекли или могли повлечь причинение вреда здоровью работников либо экономический урон организации. Данное основание неприменимо в отношении руководителей структурных подразделений и главного бухгалтера.

Оформление увольнения за дисциплинарный проступок

Схема увольнения работника за совершение дисциплинарного проступка аналогична порядку привлечения к иным мерам дисциплинарных взысканий и состоит из таких этапов, как:

  • Установление факта совершения проступка и его фиксация (например, в акте, протоколе и т. д.). Подробности — в статье Акт о совершении работником дисциплинарного проступка — образец.
  • Требование от работника письменных объяснений.
  • Представление/непредставление сотрудником письменных объяснений (во втором случае составляется акт об отказе представлять объяснительную, абз. 1 ст. 193 ТК РФ).
  • Создание на основании приказа комиссии по расследованию совершения работником дисциплинарного проступка. Нюансы проведения служебного расследования и образцы документов можно изучить в статьях Каков срок проведения служебного расследования? и Образец акта служебного расследования на предприятии.
  • Принятие работодателем решения об увольнении (или нет) работника. Такое решение принимается с учетом выводов комиссии о наличии уважительных причин на совершение работником его проступка, оценки обстоятельств, при которых он был совершен.
  • Издание приказа об увольнении по соответствующим основаниям в случае принятия работодателем решения об увольнении работника. С данным приказом работник должен быть ознакомлен под подпись. При отказе работника от ознакомления должен быть составлен акт об этом.
  • Внесение записи в трудовую книжку, произведение окончательного расчета с работником и прочих полагающихся выплат (например, компенсации за неиспользованный отпуск). Как правильно осуществить данное действие, можно узнать из материала Увольнение за прогул — образец записи в трудовой.

ВАЖНО! Если приказ об увольнении за дисциплинарный проступок не содержит оснований для расторжения трудового договора с работником, работник не ознакомлен с ним, суд квалифицирует увольнение как незаконное (апелл. определение Мосгорсуда от 08.09.2016 № 33-30633/2016).

Итак, увольнение — одна из мер дисциплинарной ответственности, которая может быть применена в случае совершения работником дисциплинарного проступка. При этом список оснований, по которым работник в данном случае может быть уволен, является закрытым и толковаться в расширительном смысле не может. Для лиц, находящихся на руководящих позициях, а также занимающихся отдельными видами деятельности (например, трудящихся в сфере образования, спорта и т. д.), предусмотрены также специальные основания для увольнения.

Дипломная работа на тему: Увольнение работника за совершение дисциплинарного проступка

План работы:

Преимущества покупки этой работы:

– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями.

  • Данная работа является авторской, в Интернете такой работы НЕТ.
  • Вы получите эту работу сегодня в самые кратчайшие сроки (от 15 минут до 4-х часов).
  • По Вашему желанию мы можем скрыть название и оглавление приобретенной Вами работы с нашего сайта на срок Вашей сдачи.

Отзывы наших клиентов

Верочка, здравствуйте! Огромное Вам спасибо, за диплом! Защитилась я на отлично, но накал страстей был! Т.к. я защищалась первая — вся комиссия в сборе, вопросов много и сил тоже, потрепали меня хорошенько! Но я справилась=) Мария, 13.07.2012

Скоро сдавать, предзащита на носу. Ваш сайт самый оптимальный вариант. Спасибо вам большое! Евгений, 15.05.2018

Большое спасибо! видно что работу писал профессионал, понравилось еще, что все соответствует правилам написания ВКР, даже нумерация ссылок с каждой страницы начинается заново. спасибо еще раз!) Фатима, 22.03.2017

Все ваши работы проверили, зачли, все на отлично. Вашей работой довольны. Максим, 01.02.2019

Правовое регулирование увольнения работников за совершение дисциплинарных проступков

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА 6
1.1. Понятие и значение дисциплинарной ответственности 8
1.2. Понятие и состав дисциплинарного проступка 6
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ 15
2.1. Увольнение работников по основаниям, предусмотренным п.п. 4-5, 7-9 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь
2.2. Дополнительные основания расторжения трудового договора
ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРА ПРИМЕНЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОСТУПКОВ
3.1. Порядок применения мер дисциплинарного взыскания 49
3.2. Предварительное уведомление или согласие профсоюза при расторжении трудового договора по инициативе нанимателя 51
3.3. Гарантии женщинам при расторжении трудового договора 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Актуальность темы дипломного исследования. Тема правового регулирования трудовой дисциплины и увольнения за ее нарушение является в Республике Беларусь актуальной не протяжении многих лет, поскольку увольнение за нарушение трудовой дисциплины одно из самых распространенных оснований увольнения работника. Сама возможность увольнения за совершение дисциплинарного проступка в качестве вида дисциплинарного взыскания служит эффективной мерой для предотвращения нарушений обязанностей, возложенных на работника трудовым договором. В современных условиях перехода Республики Беларусь к рыночной экономике повышается значение строгого соблюдения трудовой дисциплины, возрастает потребность в совершенствовании трудового законодательства, регулирующего дисциплину труда, дисциплинарную ответственность, а также основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины. Судебная практика в Республике Беларусь свидетельствует о том, что в последнее десятилетие количество увольнений за нарушение трудовой дисциплины не уменьшается. В связи с этим актуальными стали меры, применяемые нанимателями, реализующими свою хозяйскую власть по укреплению дисциплины труда. Возникли проблемы нового подхода к правовому регулированию дисциплины труда и увольнению работника за её нарушение. Возрастает значение хозяйской власти нанимателя, играющей немаловажную роль в укреплении трудовой дисциплины. Вопросы, связанные с увольнением работников, регламентируются Трудовым кодексом Республики Беларусь от 26.07.1999, Законом Республики Беларусь от 22.04.1992 № 1605-XII «О профессиональных союзах», Законом Республики Беларусь от 30.05.1991 № 828-XII «О занятости населения Республики Беларусь», постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29.03.2001 № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде» и др., а также локальными нормативными правовыми актами. При применении трудового законодательства в организациях руководителями, а также работниками кадровых служб нередко допускаются серьезные ошибки. При установлении нарушений законодательства к виновным должностным лицам применяются различные виды ответственности: административная, дисциплинарная, материальная. Не менее неприятное последствие таких ошибок заключается в том, что «выяснять отношения» с обиженным работником приходится уже в суде, где работникам нередко удается отстоять свою правоту. Изучение судебной практики по трудовым спорам показывает, что не всегда на должном уровне выполняют свои обязанности работники юридической службы, отвечающие за обеспечение законности при приеме, переводах и увольнении работников. Если же работник считает незаконными по отношению к нему действия нанимателя, он вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Наиболее часто граждане обращаются с исками о восстановлении на работе, одновременно заявляются также требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о материальном возмещении морального вреда. Согласно Трудовому кодексу Республики Беларусь трудовой договор может быть прекращен только по основаниям, предусмотренным названным Кодексом. При решении вопроса об увольнении наниматель должен иметь в виду, что определенные основания увольнения применяются только к отдельным категориям работников. Приказы об увольнении должны соответствовать воле сторон в отношении прекращения трудовых отношений.
Вопросы законности и обоснованности увольнения работников постоянно сохраняют свою актуальность. Количество рассмотренных судами например Минской области дел по указанным спорам имеет устойчивую тенденцию к росту. Например в первом полугодии 2005г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. поступление дел данной категории увеличилось на 18% и составило 118 дел. Как положительный факт следует отметить уменьшение числа увольнений, признанных судами незаконными как в абсолютных цифрах (с 39 в 2001 г. до 31 в 2005 г.), так и в процентном отношении к числу разрешенных судами исков (с 49,4 до 42,5% соответственно). Наиболее часто нарушения действующего трудового законодательства допускаются юридическими лицами негосударственной формы собственности (совместные предприятия, частные белорусские компании, садоводческие и производственные кооперативы) и индивидуальными предпринимателями.
Тема исследования: «Правовое регулирование увольнения работников за совершение дисциплинарных проступков».
Объектом исследования дипломной работы являются нормативные правовые акты, которые отражают и регулируют увольнение работников за совершение дисциплинарных проступков.
Предметом исследования дипломной работы является основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний, правильно, объективно и всесторонне раскрыть тему дипломного исследования.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы:
— дать понятие и раскрыть состав дисциплинарного проступка;
— изложить сущность и значение дисциплинарной ответственности;
— рассмотреть увольнение работников по основаниям, предусмотренным п.п. 4-5, 7-9 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь также рассмотреть дополнительные основания расторжения трудового договора;
— описать порядок применения мер дисциплинарного взыскания;
— раскрыть расторжение трудового договора по инициативе нанимателя с предварительного уведомления или согласия профсоюза, а также гарантии женщинам при расторжении трудового договора.
Характеристика источников для написания дипломной работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь, Трудовой кодекс Республики Беларусь, Декрет Президента Республики Беларусь от 26.07.1999 № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины» и другие нормативно-правовые акты Республики Беларусь, международные правовые акты; во-вторых, специальная юридическая литература. Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с особенностями увольнения работников за совершение дисциплинарных проступков внесли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, профессор Круталевич В.А., доктор юридических наук Литвинова Г.И., Поленина С.В., Тихиня В.Г., Абрамова А.Д., Василевич Г.А., Семенков В.И., Шишко Г.Б., и другие. Теоретическую и методологическую базу исследования составил ряд международных соглашений, а так же учебные пособия, труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по проблемам увольнения работников за нарушение трудовой дисциплины. При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.
Структура дипломной работы включает: титульный лист, содержание, введение, три главы с разделами к ним, заключение, список использованных источников. Дипломная работа выполнена на 65 листах компьютерного текста.

Выдержка из работы.

Проведя исследование на тему «Правовое регулирование увольнения работников за совершение дисциплинарных проступков», сделаем выводы.
Пытаясь проанализировать законодательство, регулирующее трудовую дисциплину, я хотела понять насколько оно соответствует реалиям современного общества и способствует развитию правосознания у простых работников. И в итоге я пришла к выводу, что, не смотря на все изменения наше законодательство вообще и в вопросе трудовой дисциплины в частности еще весьма не совершенно. Тот правовой уровень, на котором находиться наше законодательство не дает возможности нанимателю эффективно пользоваться данным правовым институтом для укрепления трудовой дисциплины и, соответственно, повышения производительности и качества труда. А это приводит к тому, что в нашей стране такой низкий уровень национального дохода, что в свою очередь приводит к инфляции и снижению уровня жизни. Таким образом, получается, что правовое регулирование дисциплины труда – это во многом «корень всех бед» с одной стороны или «начало всех начал» с другой стороны.
Белорусские люди умеют и хотят работать. В задачу же государства входит создать такие условия, чтобы работнику было не только где работать, но и было приятно работать. Именно для этого, на мой взгляд, и существует в праве такие институты, как дисциплина труда и дисциплинарная ответственность, которые в идеале и должны обеспечит такие правовые условия, чтобы работник выполнял свои обязанности не по принуждению, а с удовольствием.
Актуальность темы дипломной работы обосновывается реальной потребностью повышения эффективности института дисциплинарной ответственности в трудовом праве. В современных условиях экономического развития Республики Беларусь повышается значение строгого соблюдения трудовой дисциплины, возрастает потребность в совершенствовании трудового законодательства, регулирующего дисциплину труда, дисциплинарную ответственность, а также основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что споры по делам о восстановлении на работе незаконно уволенных работников считаются одними из самых сложных трудовых дел и в целом споров, рассматриваемых судами. К сожалению, количество трудовых споров с каждым годом неуклонно возрастает, и причиной тому служат типичные ошибки, допускаемые нанимателями при привлечении работников к дисциплинарной ответственности.
Тема правового регулирования трудовой дисциплины и увольнения за ее нарушение является в России актуальной не протяжении многих десятилетий, поскольку увольнение за нарушение трудовой дисциплины одно из самых распространенных оснований увольнения работника. Сама возможность увольнения за совершение дисциплинарного проступка в качестве вида дисциплинарного взыскания служит эффективной мерой для предотвращения нарушений обязанностей, возложенных на работника трудовым договором. В современных условиях перехода России к рыночной экономике повышается значение строгого соблюдения трудовой дисциплины, возрастает потребность ь совершенствовании трудового законодательства, регулирующего дисциплину труда, дисциплинарную ответственность, а также основания увольнения за нарушение трудовой дисциплины.
Судебная практика в России свидетельствует о том, что в последнее десятилетие количество увольнений за нарушение трудовой дисциплины не уменьшается. В связи с этим актуальными стали меры, применяемые работодателями, реализующими свою хозяйскую власть по укреплению дисциплины труда. Возникли проблемы нового подхода к правовому регулированию дисциплины труда и увольнению работника за её нарушение. Возрастает значение хозяйской власти работодателя, играющей немаловажную роль в укреплении трудовой дисциплины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрамова Л. А. Правовое регулирование труда женщин в СССР. / Москва. 1950г.
2. В.Ф. Гапоненко, Ф. Н. Михайлов. Трудовое право, / М.: ЮНИТИ, 2002. – 463с.
3. В.Н. Толкунова, К. Н. Трудовое право России. Учеб. / М., Юрист, 2001 – 245с.
4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999г. Минск Амалфея, 2003 – 320с. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с коммент. к разделам / Коммент. В.Ф. Чигира. — 3-е изд. — Мн., Амалфея, 2000. — 704с. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
6. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Т. А. Беловой, И.Н. Колядко, Н. Г. Юркевича — Мн.: Амалфея, 2002. — 536с.
7. Декрет Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 06.08.1999, № 58, рег. № 1/512 от 28.07.1999). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
8. Данилов Е. П. Справочник адвоката: Защита в суде. Адвокатская и судебная практика. Комментарий законодательства. Образцы документов. Справочные материалы. – 4-е изд. / М.: Право и Закон. – 2000.
9. Директива Президента Республики Беларусь №1 от 11 марта 2004 года «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 18.03.2004, № 41, рег. № 1/5393 от 12.03.2004). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
10. Журнал Отдел кадров Юрист Т.Э. Шпилевская. Рубрика: Судебная практика №2 2003г. «Нормативные акты».
11. Закон Республики Беларусь от 20 июля 2007 года № 272-З «О внесении изменений и дополнений в Трудовой кодекс Республики Беларусь» Принят Палатой представителей 25 июня 2007 года. Одобрен Советом Республики 29 июня 2007 года. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 01.08.2007, № 183, рег. № 2/1369 от 23.07.2007). Вступает в силу с 26.01.2008г. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
12. Закон Республики Беларусь от 22.04.1992 № 1605-XII «О профессиональных союзах», 22 апреля 1992 г. № 1605-XII (Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1992 г., № 19, ст. 300) (с учетом изменений, внесенных Законами Республики Беларусь от 29.11.1999 № 327-З, рег. № 2/102 от 02.12.1999; 14.01.2000 № 371-З, рег. № 2/146 от 24.02.2000; 14.07.2000 № 416-З, рег. № 2/191 от 18.07.2000; 10.05.2007 № 226-З, рег. № 2/1322 от 16.05.2007). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
13. Закон Республики Беларусь от 15 июня 2006 г. № 125-З «О занятости населения Республики Беларусь». Принят Палатой представителей 4 мая 2006 года. Одобрен Советом Республики 23 мая 2006 года (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 22.06.2006, № 94, рег. № 2/1222 от 19.06.2006) ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
14. Инструкция о порядке ведения трудовых книжек работников: Утв. Постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 09.03.1998 г. №30, (в ред. постановлений Минтруда и соцзащиты от 29.06.2006 № 76).
15. Кодекс законов о труде РСФСР от 9 декабря 1971 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1971, №50). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
16. Комаров С.А. Трудовое право. / М.: Юрайт, 2000 – 210с.
17. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. / Мн.: ПолиБиг. По заказу общественного объединения «Молодежное научное общество». 1999. — 360с.
18. Комментарий к законодательству о труде. Издание второе, переработанное и дополненное. Москва «Юридическая литература», 1987. / 672с.
19. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь. Под ред. Василевича Г.А. Издательство Амалфея. / 2003. – 1120с.
20. Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. / Минск « Беларусь» 1997.
21. Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства / Материалы международной научно-практической конференции / Белорусский государственный университет. Редколлегия: Головко А.А. (гл. ред.) и др. – Мн., 2000 – 462с.
22. Международная защита прав и свобод человека. Сб. документов. / М., 1990.
23. Орловский Ю.П. Трудовое право России: Учебное пособие. / М.: Изд-во РОУ, 2002.-224с.
24. Постановление Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении положения о порядке и условиях заключения контрактов нанимателей с работниками» от 25 сентября 1999 года. №1476 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 22.10.1999, N 78, рег. N 5/1741 от 06.10.1999). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
25. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 марта 2004 г. № 358 «О плане мероприятий по реализации Директивы Президента Республики Беларусь от 11 марта 2004 г. № 1 «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 12.04.2004, № 56, рег. № 5/14040 от 06.04.2004). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
26. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде» от 29 марта 2001 г. № 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
27. Рожников. Л.В. Трудовые договоры специальных субъектов трудового права. / Москва. 1999г.
28. Российское трудовое право. Учебник для вузов. Ответственный редактор — А.Д. Зайкин. / М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1999.
29. Р.Н. Лыгин, А.П. Толмачев. Трудовое право /конспект лекций/, / М.: ПРИОР, 2001. – 112с.
30. Сыроватская Л.А., Трудовое право: Учебник. / М.: Высшая школа. – 2001. – 255с.
31. Советское законодательство о труде. Справочник / Коршунов Ю.Н., Лившиц Р.З. М.: Профиздат, 1980. — 512с.
32. Сборник нормативных актов о труде, в 8-ми томах, составитель Волков Б.А., / Мн.: «Амалфея», 1997.
33. Трудовое право: на пути к рынку. А.М. Куренной. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. / М., Дело, 1999.
34. Трудовое право: Учебник / В.И. Семенков, В.Н. Артемова, Г.А. Василевич и др.; Под общ. ред. Семенкова В.И. / Мн.; Амалфея, 2001 — 592с.
35. Трудовое право: Учебник / В.И. Семенков; Под общ. ред. Семенкова В.И. / Мн.; Амалфея, 2002 — 672с.
36. Трудовое и социальное право: Учебник/под общей редакцией В.И. Семенкова. Мн.: Амалфея, 1999.-664с.
37. Трудовое право: Учебник/В.И Семенков, Г.А. Василевич Г.Б. Шишко и др.; Под общ. ред. В.И. Семенкова. – 3-е изд.; перераб. и доп. – Мн.: Амалфея, 2006. – 219-226; 241-250 с.
38. Трудовое право / Под ред. О.В. Смирнова, учебник, изд. 3-е, перераб. и дополненное – М.: Издательская группа «Проспект», 2000. / 447с.
39. Трудовое право Республики Беларусь: Практическое пособие / Важенкова Т.Н. – Мн.: УП «Молодежное», 2003.
40. Трудовое право Республики Беларусь, Краткое изложение курса / В.А. Круглов. – Мн.: Дикта 2004. – 75с.
41. Трудовое право России. Учеб. / Под ред. А. С. Пашкова /, С. — Петербург, 1999 – 432с.
42. Трудовой кодекс Республики Беларусь, принят Палатой Представителей 8 июня 1999 года. Одобрен Советом республики 30 июня 1999 года / Мн.: Амалфея 1999. – 240с. ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
43. Указ Президента Республики Беларусь от 12 апреля 2000 г. № 180 «О порядке применения Декрета Президента Республики Беларусь от 26.07.1999г. №29» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 21.04.2000, N 37, рег. № 1/1164 от 14.04.2000). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».
44. Указ Президента Республики Беларусь от 23.08.2005 № 392 «О внесении дополнения и изменения в Указ Президента Республики Беларусь от 12 апреля 2000 года № 180» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 05.09.2005, № 137, рег. № 1/6727 от 24.08.2005). ЮРИДИЧЕСКАЯ БАЗА «ЮСИАС».

Похожих постов не найдено

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит